Заголовок:
Олег Шеин и Сергей Катасонов о заявлении Володина и распаде СССР
Источник:
Новости Федерации
Дата:
2021-06-02 (год-месяц-день)
Организация:
[1] ЛДПР-7. Либерально-демократическая партия России. Фракция в Государственной Думе 7-го созыва
[2] СР-7. Справедливая Россия. Фракция в Государственной Думе 7-го созыва
Персона:
[3] Шеин Олег Васильевич
[4] Катасонов Сергей Михайлович

Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция "Справедливая Россия"
02.06.2021 15:48
Начнем с того, что распад Советского Союза, к сожалению, вряд ли имел альтернативу. Дело в том, что сама модель, при которой общество никак не влияло на принимаемые политические решения, предполагала, что все решения будет принимать верхушка. А верхушка, естественно, менялась. По мере того, как стабильно уходили из жизни боевые полковники Второй мировой войны, на их место приходили уже молодые карьеристы, которые размышляли в категориях: власть у нас есть, а денег нет, зачем нам моральный кодекс строителя коммунизма? Именно по этой причине главный импульс к расколу и развалу страны шел непосредственно от ЦК КПСС и от таких же центральных комитетов Коммунистической партии в национальных республиках, в областях и регионах.
Несет ли персональную ответственность Горбачев? Конечно. Но нельзя все сводить только к одному Горбачеву, Шеварднадзе, Яковлеву и еще нескольким бюрократам. Сама политическая модель, при которой население не решает ничего, а все решает т.н. истеблишмент, рано или поздно формирует ситуацию, при которой личные интересы этого истеблишмента вступают в противоречие с интересами общества и страны. Кстати, то же самое мы наблюдаем и сегодня.
Поэтому извлекать уроки из этого необходимо, выводы нужно делать. А выводы очень простые. Устойчивой может быть только та политическая система, которая сцементирована горизонтальными связями, где между людьми есть коммуникации, контакты, и люди влияют на решения, принимаемые в их стране. Вот такую страну никакие "горбачевы" никогда не развалят.
Сергей Катасонов
первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР
02.06.2021 15:48
Думаю, что все, кто интересуется данным вопросом, наверное, фамилии этих людей знают. Это президенты, которые подписали известные соглашения в Беловежской пуще, - Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Дать их решениям оценку с точки зрения не обывателя и даже не политического деятеля, а с точки зрения государства, - это вполне может иметь место. Я вижу в этом нормальное течение истории, тем более что речь вовсе не идет о том, чтобы как-то преследовать, наказывать тех из вышеозначенных деятелей, кто ныне здравствует.
Оценка нужна потому, что тогда, 30 лет назад, было совершено деяние, развалившее сильную державу, за которую погибли десятки миллионов русских людей и людей других национальностей. Поэтому я считаю правильной постановку Володиным данного вопроса. И действительно, развал великой страны имел последствия для каждого человека, который жил в этой стране. Развал кооперации, и прежде всего в экономической сфере, привел к тому, что каждый советский человек неизбежно потерял ту или иную часть своего благосостояния, на которую он мог претендовать, оставаясь гражданином единого советского государства.