Заголовок:
В.Лифшиц о положении в СДПР накануне 4-го съезда партии
Источник:
Вадим Лифшиц, член Правления СДПР. Эсдеки готовы отвечать // Альтернатива, май 1992 г. , N 5, с. 3.
Дата:
1992-04-30 (год-месяц-день)
Организация:
[1] СДПРФ (СДПР). Социал-демократическая партия Российской Федерации
Персона:
[2] Лифшиц Вадим Юрьевич

Unexpected BOF: GovBodyDepIDs 831535998, 831535998

Смешно вспомнить глубокомысленные рассуждения перестроенных политологов, тиражировавшиеся года три назад: дескать, избираемые "на индивидуальной основе" Советы без всякой многопартийности обеспечат эффективность демократической власти. После десятков, если не сотен, всевозможных Съездов, сессий, заседаний стало предельно ясно - представительные органы дееспособны только при наличии организованных политических сил, обладающих программами, структурами, социальной поддержкой, депутатскими фракциями. В России, где долго сохранялся фронтальный политический расклад - "трехцветные" против "красно-коричневых" при всем мешающем "центре" - самоопределение партий только успело начаться.Мало-помалу проявляются "цивилизованные консерваторы" (ДПР), либералы (РПР), левоцентристы (СДПР), левые (оргкомитеты Партии труда); подмываются и трескаются монолиты "ДемРоссии", неокоммунистов, националистов, постноменклатурного ДДР.

Так, буквально за день до начала "шоу N 6",на пленуме своего Правления собрались социал-демократы чтобы определиться в отношении правительства и его реформ. Серьезный разговор шел порой на резких тонах - позиции очень разнились.
Левое течение СДПР, возглавляемое социологом Г.Ракитской и широко представленных в партийной комиссии по связям с рабочим движением, однозначно выступило за уход в оппозицию правительству Ельцина - Гайдара. "Шоковый" вариант реформ, считают левые эсдеки, рассчитан на стремительное накопление капитала монополистской элитой, номенклатурную приватизацию, массовое обнищание и отсечение 90% россиян от собственности и власти. Вместо буржуазной демократии (которая тоже далека от идеала демосоциалистов) России навязывается буржуазный авторитаризм "латиноамериканского" типа.
Неожиданную поддержку идеологическим оппонентам оказали правые эсдеки - либералы из Иркутска, также назвавшие антинародным правительственный курс. Они осудили в специальном заявлении жесткую финансовую и налоговую политику реформаторов, торможение приватизации, прессинг миллионов потребителей и подрыв нового предпринимательства. Группа московских социал-демократов вообще считает все происходящее реализацией "андроповского проекта" 70-х годов - превращения коммунистической номенклатуры в монополистическую буржуазную.
Альтернатива левых - демократизация отношения собственности через передачу предприятий в полное хозяйственное ведение трудовых коллективов. Работники сами определят способы приватизации, по возможности смягчая социальные издержки реформы. Возникновение многочисленных субъектов коллективной собственности образует конкурентный рынок; блокировав при этом пресловутую "прихватизацию". Московская организация СДПР участвовала в разработке плана всеобщего акционирования - перевод госпредприятий в коллективно-долевую собственность работников при компенсациях остальным гражданам (см. "Известия"), 15.02.92, "Отдать бесплатно"). Социал-либералы делают упор на денежную реформу и скорейшее открытие именных приватизационных счетов. Эти счета стали чем-то вроде экономического пароля "ДемРоссии", хотя их практический эффект, в отличие от психологического сомнителен - едва ли возможен их выпуск на всю наличную госсобственность (даже если аннулировать все акты номенклатурной "прихватизации", имевшей место с 1990 г.). В качестве реальной приватизационной модели гораздо продуктивнее внутреннее акционирование предприятий.
Другое течение СДПР - назовем его "центристским", - к которому принадлежит заместитель вице-премьера Н.Кудюкин (активно работающий в трехсторонней комиссии "профсоюзы-предприниматели-правительство"), предлагает проводить социал-демократическую линию, участвуя в правительстве и в блоке поддержки реформ. Работая во властных структурах, эсдеки-"центристы" рассчитывают скорректировать Программу приватизации (расширив участие в процессе граждан и коллективов), усилить политику социальной защиты (наделение производительной собственностью; адресная государственная поддержка нуждающихся), отлаживать механизм социального партнерства (договорные отношения работодателей и работников при посредничестве правительства).
После двух дней дискуссии большинство Правления поддержало идею ответственного сотрудничества с правительством Ельцина - Гайдара. Социал-демократы готовы участвовать в правительстве и политически поддерживать его. Но они согласны отвечать за СВОИ дела, за СВОЮ политику, настаивая на собственном программном и кадровом обеспечении конкретных направлений реформ. Прямо говоря, социал-демократы готовы взять на себя приватизационное ведомство и ведомство социальной защиты, реализуя в этих сферах свои программы. Создается специальная группа для ведения переговоров с представителями правительства. Если эти предложения будут отвергнуты, СДПР сможет пересмотреть свое отношение к правительству вплоть до ухода в оппозицию.
В мае СДПР проведет свой IV съезд, где и будет принято окончательное решение. Так, надо полагать, предстоят жесткие споры и размежевание. Ведь для леворадикального крыла неприемлемо в принципе сотрудничество с этим правительством - равно как и подходы коллег-"центристов") (согласие с "шоковой терапией", коррекции Программы приватизации вместо полного пересмотра и т.д.).