Заголовок:

Проект резолюции IV Съезда СДПР вносится Екатеринбургской территориальной организацией СДПР "О директорском беспределе или против грабежа госсобственности администрацией предприятий"

Источник:

Копия оригинала

Дата:

1992-04-30 (год-месяц-день)

Организация:

[1] СДПРФ (СДПР). Социал-демократическая партия Российской Федерации

Unexpected BOF: GovBodyDepIDs 831535998, 831535998

Регион:

[2] Свердловская область

Нынешний хаос в экономике хуже не только традиционного европейского капитализма. Он куда хуже и нашего недавнего социализма. А одной из основных причин развала стала алчность сословия директоров, получивших после краха КПСС небывалую власть на тем, что им не принадлежит, и вовсю спешащих набить карманы в преддверии грядущего капитализма. Началось это еще при Рыжкове, продолжается и при Ельцине. Кризис коммунизма привел не столько к победе демократии, сколько к переходу власти в экономике в руки директоров. Сгинули их надсмотрщики из ЦК и обкомов, примолкли министерские начальники. Право принимать решения фактически перешло в руки заводской администрации, которая не будучи владельцем предприятия, получила все права хозяина. После чего начался беззастенчивый грабеж государственного имущества, подведомственного директорам. Администрация перекачивает в малые и совместные предприятия средства и технику, пристраивает там себя, родственников и знакомых. Принято, например, среди директоров приобретать на бирже брокерское место для домочадцев. Бирж для этого хватает. Расцвет страховых компаний тоже тесно связан с перекачкой активов. А впереди еще номенклатурная приватизация! Не брезгуют и традиционными кормушками. Валюта в существенной степени уплывает на загранкомандировки администрации. Немало ее уходит и на зарубежный ширпотреб, тоже в немалой степени достающийся начальству. Кое-что, впрочем, перепадает и трудовому коллективу, поэтому граждане смотрят сквозь пальцы на проделки руководства. Интересы владельца предприятия не защищает никто. Беда даже не в том, что директора воруют, а в том, что экономика этого не выдерживает. Частный владелец, конечно, лучше чем государственный собственник, но отсутствие владельца еще хуже.

Восстановление прав владельца, коим является государство, над администрацией предприятий, пока принадлежащих государству, является крайне необходимым шагом и единственным тормозом, способным предотвратить крах национальной экономики. Комитеты по управлению госимуществом вправе вести соответствующую кадровую политику. Это только облегчит подлинную приватизацию, поскольку никакому владельцу не нужны заводы, не приносящие прибыли.

Механизмы государственного регулирования необходимы неповоротливым дредноутам социалистической экономики, иначе они, лишившись руля, перетопят друг друга. Лишь кейнсианскими, а по сути своей социал-демократическими методами, можно навести некоторый порядок.

Екатеринбургская ТО предлагает также принять на съезде резолюции:

1. О правах человека на территории бывшего Союза.

2. О сепаратизме в Российской Федерации.