Заголовок:
Редакционная статья члена Правления СДПР, редактора газеты "Альтернатива" В.М.Нырко "Нужна ли социал-демократам газета?"
Источник:
Новости СД, N 15, апрель 1992 г., с. 1.
Дата:
1992-04-15 (год-месяц-день)
Организация:
[1] СДПРФ (СДПР). Социал-демократическая партия Российской Федерации
Персона:
[2] Нырко Владимир Михайлович

Unexpected BOF: GovBodyDepIDs 831535998, 831535998
СМИ:
[3] Альтернатива. Газета

Газета "Альтернатива" родилась спустя всего три недели после рождения Социал-демократической партии России и существует вот уже третий год. У "Альтернативы" было двое родителей: СДА (для тех, кто позабыл или вовсе не знает, напомню, что это Социал-демократическая ассоциация) и СДПР. Обе обозначались в качестве издателей газеты, хотя формально учредителем "Альтернативы" была СДА. Однако, ни СДА, ни СДПР за все время существования газеты не дали ей ни гроша. Напротив, "Альтернатива" по существу как бы субсидировала и субсидирует многие партийные организации на местах. (Их общий долг редакции за полученные газеты уже ко 2-му съезду составлял около 10 тысяч (!!!) рублей. В 1990 году это были большие деньги. В 1991-м редакция сбилась со счета...)

Редактор был просто вынужден творить коммерческие чудеса... Поневоле набрался опыта. Поначалу он, бедняга, наивно ждал помощи от руководства партии, от зарубежных социал-демократов. Еще к первому номеру обещали рулон бумаги из Финляндии. До сих пор не дошел... по крайней мере, до "Альтернативы". Поступавшими в СДПР техникой, деньгами (в том числе и валютой) газету не баловали. Им находили лучшее применение. Скажем, отдавали юридической коллегии В.Купченко. Сейчас лидер СДПР вряд ли сможет сказать, где та комиссия, техника и чем ныне занимается В.Купченко...
А вот "Альтернатива" продолжает выходить несмотря ни на что. И наши лидеры понятия не имеют, каких невероятных усилий это требует. Ни прошлые, ни нынешние вожди СДПР не удосужились хоть чем-то помочь газете. Впрочем, в этом тоже есть свой плюс - редакция никому ничем не обязана.
Любопытно отметить, что двое из трех нынешних лидеров СДПР пытались сами создать издание. В 1990 году Л.Волков долго мучился, но так и не родил журнал "Форум". В 1991-м аналогичная участь постигла Б.Орлова с "Посохом". Все это наглядно демонстрирует вполне объективные колоссальные трудности, возникающие при выходе изданий. Казалось бы, собственный горький опыт позволял по достоинству оценить тяжкие труды редактора "Альтернативы", в результате которых он потерял престижную и высокооплачиваемую работу в Гостелерадио СССР. (Хотя, как правило, благодаря СДПР люди получают хорошие должности и посты, а не теряют их). Но увы!
Все дело, вероятно, в том, что сам редактор "Альтернативы" не очень нравится вождям. Еще в первом номере он нахально объявил, что желает сделать газету не рупором лидеров, а открытой трибуной для всех членов партии, и что критика руководства не только допустима, но и желательна (памятуя о печальных результатах безудержного восхваления вождей большевистской печатью).
Редактору "Альтернативы" довелось выдержать не один удар ниже пояса. Последний был нанесен в феврале нынешнего года, когда О.Румянцев предложил некоторую помощь газете в обмен на... смену редактора. Интересно, а как бы отреагировал сам О.Румянцев на предложение оказать помощь партии в обмен на замену ее лидера? "Альтернатива" явно не по душе Б.Орлову. Он не может простить газете то, что она предоставила свои страницы другой партии (за деньги). Но можно ли осуждать голодного ребенка, которого свои родители совершенно не кормят и который вынужден поэтому обращаться за куском хлеба к соседям? К добрым соседям, не к врагам. Кстати, и о "родителях" "Альтернатива" никогда не забывает. К примеру, в последнем номере около 60% материалов написаны социал-демократами. Тем не менее ответственный секретарь Правления СДПР И.Томин заявляет, что у социал-демократической партии нет своей газеты. А в ответ на просьбу хотя бы минимальной помощи он требует от редакции... платы за использование социал-демократической символики и публикацию партийных документов. Иначе, как откровенным издевательством, это не назовешь.
Сейчас "Альтернатива" пытается опереться на блок партий "Новая Россия", куда, как известно, входит и СДПР. Обещана некоторая финансовая поддержка. От СДПР редакция денег не ждет, но хотела бы получить хоть какое-то помещение. Скажем, один их трех номеров, которым располагают в гостинице "Россия" социал-демократы. Однако наш доблестный партаппарат во главе с И.Томиным потесниться не желает. Для них собственный комфорт гораздо важнее какой-то там газеты...
Судя по всему, "Альтернатива" скорее получит помещение от Народной партии Т.Гдляна, нежели от СДПР. Но кому от этого будет хуже? Сейчас для прессы наступили тяжелые времена. Выжить сложно. С 1 апреля только за типографские услуги редакция должна платить около 10 тысяч рублей! Во много раз возросли и другие расходы. Это с одной стороны. А с другой - реальной помощи со стороны руководства СДПР как не было, так и нет. Да и большинство местных организаций вниманием "Альтернативу" не жалуют, содействия в распространении почти не оказывают.
В связи с этим у редакции возникает резонный вопрос: а нужна ли социал-демократам газета? Быть может, достаточно "Новостей социал-демократии"? Очень бы хотелось, чтобы предстоящий съезд СДПР четко и ясно определился в этом вопросе.
В.М.Нырко, член Правления СДПР, редактор газеты "Альтернатива"