Заголовок:
Пленум Центрального совета АПР
Источник:
Партинформ, № 44 (458), 31 октября 2001 г.
Дата:
2001-10-20 (год-месяц-день)
Организация:
[1] АПР. Аграрная партия России. Политическая партия
Персона:
[2] Лапшин Михаил Иванович
[3] Харитонов Николай Михайлович

Unexpected BOF: GovBodyDepIDs 831535998, 831535998

20 октября в учебном центре ЦК профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ (Московская обл.) состоялся пленум Центрального совета Аграрной партии России, в работе которого приняло участие более 120 членов ЦС. По предложению из зала в президиум пленума был доизбран руководитель Агропромышленной депутатской группы Николай Харитонов (за это голосовал в том числе и председатель АПР М.Лапшин).

М.Лапшин, кратко изложив повестку дня предстоящего Х съезда АПР, перешел к проблемам, связанным с попыткой АПР инициировать референдум по частной собственности на землю. По словам лидера АПР, данная попытка натолкнулась на "организованное сопротивление тех, кто стоит у власти" ("[Они] дали четкую команду не допустить регистрацию инициативной группы ни по одному вопросу"). Коснувшись принятия Госдумой Земельного кодекса, он высказался против уравнения иностранцев с россиянами в правах по распоряжению землей ("[Они] могут только брать ее в аренду и делать инвестиции в сельское хозяйство"); против приватизации приусадебных участков в селах и поселках; против "хаотического перераспределения земли", за "глубокие изменения" в сельском хозяйстве ("Село в социальном отношении – зона бедствия"). Подвергнув исполнительную власть критике за отмену дотаций сельхозпроизводителям ("Мы производим социально значимую продукцию"), М.Лапшин, вместе с тем, отметил готовность АПР к диалогу с правительством ("Мы будем находиться в оппозиции, но конструктивной").
С докладом о новой редакции программы партии выступил заместитель председателя АПР Михаил Шаров, с докладом о новой редакции устава – заместитель председателя АПР Вадим Михайлов. В ходе прений многие выступившие подвергли критике представленные проекты: программу сочли неготовой к публикации; было высказано несогласие с положением, согласно которому АПР находится в "конструктивной оппозиции" правительству; при обсуждении устава ряд делегатов выступил против того, чтобы председатель партии избирался непосредственно на съезде ("Это может сделать председателя АПР бессменным"). Прозвучало также предложение созвать съезд не 8 декабря, а на месяц-два позже. Завершая прения, М.Лапшин высказался за скорейшую рассылку предсъездовских документов региональным организациям, посоветовав "побольше доверять регионам", а также призвал "дорожить тем миром", который установился в партии относительно недопустимости купли-продажи земли. По его словам, здесь его мнение совпадает с мнением Н.Харитонова, но по всем прочим вопросам они "враги на всю жизнь". Он сообщил также, что поправки к обсуждавшимся документам должны быть направлены в аппарат АПР до 5-6 ноября. Возражений на это предложение не последовало, и соответствующие постановления – "О созыве Х (преобразовательного) съезда АПР", "О проекте новой редакции программы АПР", "О проекте новой редакции устава АПР" – были приняты методом консенсуса.
Выступая по пункту "О дальнейших действиях по вопросу «О референдуме РФ "О земле"»", М.Лапшин сообщил, что брянский облизбирком под давлением Центральной избирательной комиссии РФ отказался регистрировать инициативную группу по проведению референдума. В настоящее время, по его словам, решено попытаться зарегистрировать инициативные группы в других субъектах Федерации. При этом, отметил М.Лапшин, в Центризбиркоме представителям АПР посоветовали "учиться у старших братьев", т.е. у КПРФ, и ограничиться проведением "шумных акций" ("Говорят: «Демонстрируйте, что у нас есть демократия. ...Неужели мы сумасшедшие, чтобы дать вам провести референдум?»"). Н.Харитонов призвал "объединиться с патриотическими силами по этому вопросу", напомнив, что эту позицию поддержал и недавний Конгресс патриотических сил. Члены ЦС одобрили текст соответствующего постановления (решено обжаловать решение Брянского избиркома в суде, поручить председателю АПР сформировать новую инициативную группу в одном из субъектов РФ и предложить для референдума только один вопрос: "Считаете ли вы необходимым установить мораторий сроком не менее чем на 10 лет на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельных участков, предназначенных для садоводства, огородничества, животноводства, ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства").
Перейдя к организационным вопросам, М.Лапшин сообщил о выбытии из Центрального совета депутата Госдумы Виктора Семенова ("Он в июле месяце вышел из партии"; Н.Харитонов предложил объявить В.Семенову выговор, однако М.Лапшин пояснил, что такая мера не предусмотрена уставом АПР) и Бориса Новогонова (скончался). Вместо выбывших М.Лапшин предложил ввести в ЦС депутата Госдумы второго созыва Зифката Саетгалиева (Башкортостан), Олега Орла (Еврейская АО) и руководителя инспекции Счетной палаты Николая Иванова (Москва). Это предложение было поддержано. Кроме того, руководительница Союза сельских женщин Галина Коняхина избрана заместителем председателя партии.
По пункту "Разное" М.Лапшин сообщил, что дал согласие баллотироваться на пост главы Республики Алтай. Поначалу, по его словам, он отвергал подобные предложения, "но волна нарастала". Свое согласие он объяснил в том числе и тем, что ни один субъект Федерации не возглавляет "чистый член Аграрной партии". По просьбе М.Лапшина, участники пленума высказались в поддержку его кандидатуры на выборах главы РА, после чего он объявил, что на время избирательной кампании, в соответствии с уставом, возлагает исполнение обязанностей председателя АПР на своего заместителя Николая Чуприну.
Были также решено сформировать комиссии для изучения ситуации в Краснодарской и Амурской организациях АПР. Кроме того, М.Лапшин высказался в защиту члена ЦС АПР Г.Кулика, проголосовавшего в первом чтении за бюджет на 2002 г., – по словам лидера АПР, на того было оказано "страшное давление".