- Заголовок:
- Интервью С.Юшенкова "Независимой газете"
- Источник:
- Независимая газета. Сетевой выпуск. № 131 (2685), 3 июля 2002 г.
- Дата:
- 2002-07-02 (год-месяц-день)
- Организация:
- [1] ЛР. Либеральная Россия. Политическая партия
- Персона:
- [2] Юшенков Сергей Николаевич
- Орган власти:
- [3] Минюст. Министерство юстиции РФ
МИНЮСТ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: У "ЛИБЕРАЛЬНОЙ РОССИИ" ВОЗНИКНУТ ТРУДНОСТИ
И они не рассосутся до тех пор, пока партия "не определится" со своими сопредседателями
Лидия Андрусенко
Согласно закону о партиях, сегодня полным ходом идет регистрация партийных структур в Минюсте. Но оказывается, что далеко не все политические организации, даже если они скрупулезно выполняют все юридические условия, могут пройти регистрацию в ведомстве Юрия Чайки. Речь, в частности, идет о партии "Либеральная Россия", которую пока только ненавязчиво предупредили о том, что у нее могут возникнуть серьезные трудности. Об этом корреспонденту "НГ" рассказал сопредседатель партии "Либеральная Россия" Сергей Юшенков.
- Сергей Николаевич, так что же недавно произошло с вами в Минюсте?
- 27 июня "Либеральная Россия" принесла в Министерство юстиции документы на регистрацию нашей партии. Мы выполнили все условия закона о политических партиях и даже его как бы перевыполнили: подготовили больше документов, чем требовалось этим законом, и предоставили список членов партии - около 20 тысяч человек. 56 региональных организаций провели преобразовательные конференции, и в каждой из этих организаций численность партийцев больше, чем требуется по закону. То есть все объективные критерии мы соблюли. Однако один из чиновников Минюста (фамилии его я называть пока не буду) в приватной беседе заявил: "Вы же понимаете, что вашу партию не зарегистрируют". "Почему? - спрашиваю я. - Мы ведь выполнили все условия". Он говорит: "Ну как же, вот вступит в действие закон о противодействии экстремизму, а у вас один из сопредседателей финансировал террористические организации". "А это что, уже доказано как-то?" - говорю я чиновнику, а он отвечает: "Да нет, не доказано. Но мы обратимся в Генеральную прокуратуру". И добавил в том смысле, что вы, мол, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам.
Между тем, как известно, Минюст уже зарегистрировал такие партии, которые вряд ли могли выполнить все объективные условия в силу отсутствия всевозможных данных для этого. Но не регистрирует партию, которая достаточно прочно заняла место на политической сцене. Ведь все уже знают, что за партия "Либеральная Россия", каковы ее цели, задачи, мы сами достаточно активно действуем. В общем, мы действительно занимаемся политической деятельностью в рамках закона, между прочим.
- Этот чиновник занимается конкретно регистрацией партий?
- Я думаю, что от этого чиновника зависит в немалой степени регистрация, и у меня такое ощущение, что это была его личная инициатива. Он как бы в шуточной форме говорил о том, что у нас будут проблемы с регистрацией. В конце он даже сказал, что, видимо, если на федеральном уровне у нас не будет проблем, то уж в регионах точно будут. Выходит, что я был прав, когда говорил, что закон о противодействии экстремистской деятельности на самом деле направлен против оппозиции.
- Кто кроме вас присутствовал при этой откровенной беседе с чиновником Минюста?
- Был председатель исполкома "Либеральной России" Павел Арсеньев и руководитель пресс-службы Андрей Краснов. Я еще пытался как-то призвать чиновника к совести, напомнив ему, что "Единство" с "Отечеством" в считанные дни после своего объединительного съезда были зарегистрированы, а он ответил: "Ну, в законе же ничего не говорится о сроке регистрации. А мы работали за счет своего личного времени засучив рукава".
- Считаете ли вы, что Минюст действительно пойдет на какие-то шаги, для того чтобы "Либеральная Россия" не получила официальный юридический статус, и что означают слова "у вас будут трудности в регионах"?
- Во-первых, если бы закон о противодействии экстремистской деятельности был принят в редакции первого чтения, то угроза этого чиновника реально имела бы под собой какие-то основы. Там действительно чиновники принимали бы решения о том, закрывать или не закрывать какую-то партию. Но в той редакции, в какой сейчас принят этот закон, закрыть политическую структуру может только суд. Видимо, он был не в курсе в отношении новых поправок. Мы еще задали ему такой вопрос: "Почему закон говорит о равенстве партий, но мы видим явное неравенство партий в предоставлении им государственных СМИ?" Но чиновник Минюста ответил, что он за это не отвечает.
Что касается региональных организаций, то мы сейчас сталкиваемся с такой проблемой, как юридический адрес. Как только чиновники на местах узнают, что это "Либеральная Россия", они отказываются предоставлять аренду помещения на право юридического лица. Вопреки закону, в котором сказано, что местные региональные власти обязаны на равных условиях предоставлять помещения всем партиям.
- То есть, к примеру, РНЕ может иметь юридический адрес, а "Либеральная Россия" - нет?
- Выходит, что так, потому что "Либеральная Россия" находится в оппозиции. Нам и откровенно намекают, и прямо говорят: вы вот откажитесь от одного из сопредседателей и вообще перестаньте критиковать власть, тогда у вас все будет нормально.
- Как вы будете действовать, если у вас возникнут серьезные трудности с регистрацией?
- Сегодня все говорят о продажности судов, но практика последних лет свидетельствует о том, что Верховный суд, слава богу, пока принимает правовые решения. Я не знаю, что там будет дальше, но у нас есть надежда на Верховный суд. Надеемся, что он будет отстаивать закон, а не интересы тех или иных чиновников во власти. И закон четко оговаривает, что в течение года регистрируется партия, что чиновники в течение месяца обязаны дать нам ответ, то есть отказать или зарегистрировать. Но если нам откажут в регистрации, это будет означать, что даже с теми оппозиционными силами, которые еще очень слабы, власть собирается бороться неправовыми методами.
- Как вы собираетесь идти на выборы - в блоке с кем-то или отдельно?
- Мы открыты для переговоров о согласовании позиций. По крайней мере демократические силы уже сегодня, как мне кажется, должны договориться о своей способности выдвинуть единых кандидатов в одномандатных округах. Можно было бы начать с округа Галины Васильевны Старовойтовой. Далее нужно договориться о том, что все депутаты-одномандатники от демократических сил, которые сегодня являются депутатами от этих одномандатных округов, являются едиными кандидатами демократических сил на следующих выборах в Госдуму. И третий этап - это согласование по другим округам единых кандидатов от демократов. Если эта схема принимается, то я думаю, что демократы в следующей Думе должны получить довольно приличное представительство.
- А что касается единого кандидата в президенты от демократов?
- Мы готовы обсуждать этот вопрос после того, как решим проблемы, связанные с выборами в Госдуму. Не надо ставить телегу впереди лошади. Классический праймериз проводится путем голосования среди сторонников тех или иных сил. Я думаю, что нам надо договориться провести в значимых для нас регионах предварительные выборы единого кандидата. И кто набирает больший рейтинг по результатам этих выборов, тот и становится кандидатом от демократов. СПС, например, должен определиться внутри себя, кто у них будет единым кандидатом. Я думаю, что там выборы пройдут между двумя кандидатами - Путиным и Немцовым. Насколько мне известно, все сопредседатели СПС кроме Немцова поддерживают Путина.
- А вы считаете, что Путин в принципе неприемлем для демократов?
- Нет, для нас он в принципе неприемлем, потому что публично и официально в своих документах очень четко поддерживает приоритет интересов государства над интересами личности. Он фактически подвергает ревизии Конституцию России, в которой записано, что права и свободы личности являются высшей ценностью. Во-вторых, вся политика президента Путина зависит только от цен на нефть. С их помощью пока удается решать экономические проблемы и создавать иллюзию стабильности. Но стоит ценам на нефть упасть, эта иллюзия рассыплется в прах.