Заголовок:

Собрание актива избирательного блока СПС

Источник:

Сайт думской фракции "Союз правых сил" в Интернете

Дата:

2000-01-14 (год-месяц-день)

Организация:

[1] Союз правых сил. Избирательный блок на выборах 1999 г.
[2] СПС. Союз правых сил. Общероссийское общественное движение (бывш. политическая партия)

Unexpected BOF: GovBodyDepIDs 831535998, 831535998

Собрание актива избирательного блока СПС

14 января 2000 г.

Пансионат «Подмосковье»

ВЕДУЩИЙ (К. Титов): Уважаемые товарищи! По состоянию на 11:00 зарегистрировано 192 участника собрания фракции Союза правых сил Государственной Думы РФ и актива Союза правых сил. Я хотел всех поздравить с выполненной работой и отметить, что мы провели большую и интересную работу. Мы не оказались на обочине, мы попали в число победителей, и наша задача - грамотно и достаточно интересно воспользоваться этими результатами. Воспользоваться ими мы сможем только в том случае, если будем активно и целеустремленно работать над теми идеями, с которыми шли к нашим избирателям.

Я хочу от своего имени поздравить членов фракции Союза правых сил, новых депутатов Государственной Думы Российской Федерации, которые в трудной борьбе завоевали право представлять в нашем парламенте Россию будущего, Россию либеральную, Россию Союза правых сил, Россию демократическую. Я поздравляю всех работников предвыборного штаба. Мне особенно хочется поздравить сотрудников и руководителей региональных штабов, которые обеспечили нам поддержку россиян в провинции. Это решающая доля голосов. И я думаю, что руководство Союза правых сил поступило совершенно верно, отказавшись от услуг холодных профессионалов, готовых раскрутить любого хозяина, и шли на выборы, в отличие от многих, с четкой конкретной идеей.

Мы ничем не торговали, мы работали и работаем на идею. И эта идея нашла отклик в душах избирателей. Наша организационная стратегия в принципе была совершенно иной, не имеющая с торгом ничего общего, а в центральном штабе и региональных штабах Союза правых сил работали в основном молодые люди, люди, для которых правая идея - это воздух, которым они дышат, это судьба, которую они сами для себя выбирают. О результатах такой стратегии можно судить и по итогам выборов.

Я поздравляю и всех активистов Союза правых сил, и всех тех, кто проголосовал за Союз правых сил в столице и регионах. Наши усилия и наша работа не пропали даром. Я поздравляю всю нашу страну. Люди демократических убеждений впервые за много лет получили возможность проголосовать за политиков, которые наиболее полно выражают стремление России к свободе, рынку, праву, демократическому федерализму и крепкому государству.

Победа СПС - это победа здравого смысла на общероссийском уровне. В парламент пришли, точнее, вернулись те, кто будет определять судьбу нашей страны в 21 веке. Современная российская политика невозможна без правых, которые отныне составят ядро парламентской поддержки курса реформ.

И в заключение я хочу поздравить многих региональных руководителей, в том числе и себя. Мы долгое время жили и работали без политической поддержки. У нас не было активной поддержки в Государственной Думе. Вы, конечно, понимаете, как трудно проводить реформы на местах, когда нет поддержки в законодательных органах власти. Сегодня я с радостью отмечаю, что такая отличная команда единомышленников у меня появилась, у меня и у тех губернаторов, которые разделяют наши взгляды. Я думаю, что наши идеи реформ, наши реформы получат развитие на местах.

Мы как исполнительная власть сделаем все, чтобы в кратчайшие сроки реализовать эти идеи. Победа не только решает проблемы, победа еще и ставит перед нами задачи. Обидно проиграть, но в сто раз обиднее растерять результаты выигрыша. Я думаю, что сейчас нам надо определить каким путем Союз правых сил будет двигаться дальше. У предвыборного блока своя, совершенно понятная, специфика. Все было подчинено одной идее, задаче - набрать как можно больше голосов. Поэтому на первом месте у нас была жесткая блоковая дисциплина. В ходе предвыборной кампании приходилось идти и на компромиссы, и это оправдано. А споры по многим важным вопросам мы часто из тактических соображений откладывали до лучших времен. Но "лучшие времена", наконец, наступили, Союз правых сил сформировал парламентскую фракцию и доказал политическую силу российских реформаторов.

Теперь особенно важно определить перспективную стратегию российских правых. Я говорю о стратегии в двух самых важных аспектах - идеологическом и организационном. Как мы определимся в политическом спектре России, сосредоточимся ли мы в основном на экономической реформе, на сугубо прагматическом подходе к социальным процессам, будем ли мы по-прежнему привержены традиционным ценностям российской демократической оппозиции и, прежде всего, правам человека, останемся ли мы убежденными западниками, или мы станем снова искать некий самобытный российский путь, пусть и с поправкой на реформы, будем ли мы подчеркивать наше государственничество, или в центре нашей идеологии будут ценности гражданского общества.

Один известный комментатор недавно похвалил нас и назвал правыми в полном смысле слова, то есть крутыми державниками, а другой журналист, демократ, я бы даже сказал, старый демократ, назвал нас правыми националистами, чуть ли не членами Союза Михаила Архангела. Это не просто полемика, это то, что дается в средствах массовой информации - это серьезные вопросы, адресованные политическому руководству блока и всем нам. Если мы не найдем правильного ответа на эти вопросы, мы поставим под угрозу все российское правое дело, реформы и демократию, мы просто развалим наш Союз, растеряем плоды победы. Политическая конъюнктура переменчива. Поэтому, я убежден, нам еще предстоит уточнить и конкретизировать свои идеологические и прочие ориентиры.

Какова должна быть организационная структура, организационные принципы нашего Союза, нам тоже надо обсудить. Будет это единая партия, связанная фиксированным членством и дисциплиной, или движение, в котором одна из входящих в нее партий является безусловным лидером, или некое динамическое сообщество политических сил, которые консолидируются только перед выборами. И самое главное, какова будет региональная структура нашего будущего Союза.

Как лидер Голоса России, я полностью отдаю себе отчет в том, как нелегко строить работу в регионах. И как председатель политсовета Союза правых сил я знаю, что только эффективная региональная структура позволяет политическому движению добиться успеха. Наша с вами победа доказала это еще раз. Я убежден, что нашей главной задачей является интеграция правых сил. Не просто механическое объединение в жесткую партию или в мягкое содружество, а именно интеграция, то есть создание нового политического качества на основе прежних достижений. Национальный и международный авторитет российских правых воплощен в двух знаковых и даже символических фигурах. Это Егор Гайдар и Сергей Ковалев, отважный и бескомпромиссный реформатор экономики, отважный и бескомпромиссный защитник прав человека. Нам предстоит интегрировать эти две идеи в единую обновленную правую идею. И не надо забывать о том, что возникло в ходе нашей предвыборной работы, а именно о государственной идее. Нам ни в коем случае нельзя терять наработанный годами и выстраданный еще в доперестроечные времена традиционный демократический потенциал. Нам нельзя терять наших демократов-правозащитников и тех, кто голосует за идею прав человека. Но при этом нам нужно понимать, что эпоха сплошного демократического сопротивления, в общем-то, уже закончилась, по крайней мере, в данный момент и для нас.

Сейчас мы пришли во власть, мы по определению государственники, потому что пришли в Думу не протестовать и возмущаться, а работать. Но нота государственности не должна звучать как лязг затвора. Мы не имеем морального права спекулировать на ущемленной военно-политической гордости народа и, напротив, национальных комплексах. Наоборот, мы должны упрямо и подробно разъяснять власти и обществу всю пагубность националистической консолидации, всю опасность исключительно военно-административного ресурса.

Мы прекрасно понимаем, что в основе разнообразных проблем, которые переживают российские регионы, лежат одни и те же причины - недостаток политической и экономической свободы, либерального механизма власти, хозяйственная непоследовательность и незавершенность российских реформ. Но мы не можем себе позволить игнорировать сегодняшние настроения избирателей, тем более мы не имеем права отдавать социально неблагополучные регионы коммунистам или отважным номенклатурщикам. Мы должны понять, что надо достичь гармонии, гармонии во всех регионах России, регионах самодостаточных, донорах, как мы говорим, но мы должны работать и с успехом можем работать и в регионах реципиентах, регионах нуждающихся.

Мои поездки, поездки членов штаба, поездки наших лидеров Сергея Кириенко, Бориса Немцова, показали, что если людям грамотно целенаправленно и четко разъяснять квоту льгот, разъяснять последовательность наших действий, разъяснять каких результатов мы будем добиваться и какими могут быть результаты, если эти действия выполняются, показали, что мы можем и в провинции получить достаточно высокий процент голосов. Сегодня это все нам нужно сохранить. Я думаю, что политическую стратегию невозможно разработать за два-три дня, даже с участием выдающихся политиков и ученых, которые собрались в этом зале. У нас, можно сказать, самая интеллектуальная фракция в Государственной Думе. Но я считаю, что работу эту пора начинать. Рразрешите совещание Союза правых сил и фракции Союза правых сил в Государственной Думе объявить открытым.

Гимн

ВЕДУЩИЙ (К. Титов): Уважаемые участники собрания, я хочу сообщить вам, что вчера на заседании фракции Союза правых сил были избраны ее председатель, заместители и ответственный секретарь. Разрешите представить вам председателя фракции Союза правых сил Кириенко Сергея Владиленовича. Представляю заместителей председателя фракции - Немцов Борис Ефимович, Хакамада Ирина Муцуовна, Похмелкин Виктор Валерьевич. Представляю ответственного секретаря фракции Глебову Любовь Николаевну. Давайте пожелаем руководству нашей фракции, всем членам успешной и плодотворной работы в новой Государственной Думе. Сегодня на повестке дня один вопрос - вопрос об итогах парламентских выборов, политической ситуации в нашей стране и о целях и задачах Союза правых сил на текущий момент. Разрешите предоставить слово для выступления лидеру фракции Сергею Владиленовичу Кириенко. Пожалуйста, Сергей Владиленович.

Сергей Кириенко: Уважаемая пресса, у нас совещание рабочее, достаточно закрытое. Я убедительно прошу вас покинуть зал. Будет дана пресс-конференция, все, что вы хотите услышать и узнать, вы узнаете. Давайте мы поработаем, а потом мы к вам выйдем и все обязательно расскажем.

Уважаемые коллеги, мы можем продолжать работать. Прошу считать мое выступление началом выступлений в прениях. Мы договорились сегодня, что не будем представлять каких-то докладов, потому что задача, которая стоит перед нами, общая задача, наша цель сегодня - обменяться точками зрения и определить план дальнейшей деятельности Союза правых сил. Начать я все-таки хочу с того, чтобы поздравить всех здесь присутствующих с большой победой, которую мы вместе одержали.

У нас как-то в последние дни стало модно говорить о том, что хватит уже радоваться победе, не будем слишком расслабляться. Все это, безусловно, так. Тот, кто слишком расслабляется от победы, неизбежно проигрывает в будущем. Но тот, кто не умеет радоваться своей победе, вообще не достоин побеждать. Но теперь перед нами стоит гораздо более трудная задача - это удержать победу, потому что опыт показывает, что удержать ее гораздо тяжелее, чем завоевать. Что значит удержать победу? На чем пришла к нам эта победа? Я возьмусь предположить, что есть две составляющие части этой победы. Первая часть - это вера. А вторая часть - это расчет, прагматичный расчет.

Давайте попытаемся разобраться.

Первое, вера. Что нам удалось сделать? Нам удалось очень большому количеству избирателей доказать, что людей, которые привержены либеральным взглядам, правой идеологии, не меньшинство. Наверное, у каждого из здесь сидящих уже были такие примеры, у меня их было много, когда подходили на улице люди, которые говорили, спасибо вам, Союзу правых сил, за то, что вы доказали, что нас таких, думающих так же, больше, чем 5%. Очень стыдно и неприятно считать, что то, как думаешь ты, является маргинальными взглядами, что то, как думаешь ты, не поддерживается большим количеством людей в обществе, что то, как думаешь ты, это взгляды, о которых стыдно говорить. Вот это нам удалось сломать, и это, наверное, главное. Люди почувствовали, что думающих так же, как мы, миллионы. Люди почувствовали, что думающих так же, как мы, большое количество, и мы можем отстаивать свои взгляды и свои убеждения.

Очень приятно, что сегодня стало, если хотите, модным, сказать, что вот я голосовал за Союз правых сил. Очень большое количество людей с гордостью говорит, я голосовал за Союз правых сил. Вспомните, как это было полгода назад, когда те, кто поддерживал правых, как-то робко говорили, что, мол, конечно, они проиграют, но родные все-таки, и все-таки мы за них. Это, наверное, главное, что нам удалось это сломать, люди могут гордиться тем, что поддерживают Союз правых сил. И это главная победа, это главная вера.

Именно отсюда появились десятки, сотни и сотни тысяч людей, которые работали на выборах Союза правых сил не за деньги, работали из убеждений, работали не за страх, а за совесть. Наша главная задача, в таком случае, - не потерять эту веру. Что это для нас значит? Это значит не забыть ни одной программы, ни одного проекта, которым занимался Союз правых сил. Это и проекты референдума, это и проекты "Золотой кадровый резерв", это и проекты "Культурные герои", и огромное количество проектов, которое было у каждого из вас в регионах. Причем сейчас это стало даже важнее, чем в период предвыборной кампании. В период предвыборной кампании нам простили бы какую-то ошибку, нам простили бы в горячке кампании недоведенность до конца какого-то проекта. А вот теперь не простят. Не простят, потому что тут же скажут, что эта была предвыборная конъюнктура, и что мы делали эти проекты не для того, чтобы их завершить, а только для того, чтобы получить голоса избирателей. Вот это сейчас наша самая главная задача - не пропустить ни один проект, не забыть никого из людей, которые работали для нас во время предвыборной кампании.

Второе. Работа фракции. Безусловно, фракция является лицом Союза правых сил. Для нас сейчас важнейшей задачей является реализация того плана законопроектных работ, который мы утверждали в период предвыборной кампании. И вчера мы принимали это решение на фракции. Мы понимали, что у нас нет шансов провести своего кандидата в спикеры Государственной Думы, да, мы это понимали. Но мы понимали также и то, что человек, который выходит от имени Союза правых сил как кандидат в спикеры, имеет возможность высказать позицию Союза правых сил по законотворческой работе. Вчера на заседании фракции мы приняли решение, что таким кандидатом от фракции СПС будет Виктор Валерьевич Похмелкин, заместитель руководителя фракции. Виктор Валерьевич выйдет именно с этим докладом и предложениями СПС об отмене депутатских привилегий, всем комплексом вопросов, которые были вынесены нами на референдум. Чтобы вся страна слышала, что мы обещали начать с этого свою работу в ГД. И ровно это мы и сделаем.

А за этим идет весь комплекс законотворческой работы, которую мы должны реализовать в Думе. Но мало просто это сделать. Очень важно, чтобы люди об этом узнали. Значит, нам также важно сохранить отработанный в ходе предвыборной кампании механизм информационной работы: все, что делают депутаты СПС в ГД, должно быть известно в регионах, которые за них голосовали. Это задача не просто работы фракции здесь в Москве. Это задача организации работы фракции в регионах, с общественными приемными, системой помощников, системой оперативной передачи информации от избирателей к депутатам СПС и наоборот. Но главное все-таки вот в той вере, которую мы не должны потерять - это вера в то, что мы объединились всерьез и надолго. Вот это, наверное, самая главная и самая большая ответственность. Главное, во что поверили люди, которые голосовали за СПС - это то, что большое количество правых партий и движений объединилось не только для того, чтобы победить на выборах, они объединилось всерьез и надолго. Вот здесь мы не имеем права разочаровать своих избирателей. Потому что они подошли к СПС как к партии будущего, как к партии развития.

Посмотрите примеры, каждый из вас может их привести, но вот только вчера мы с руководителями штабов вспоминали, когда на избирательных участках студентов количество голосов доходило до 60-70 процентов. А в Академгородке Новосибирска где были в основном студенты и представители науки, у нас на избирательных участках было 34 процента. Когда в Хабаровске во время опроса школьников старших классов, которые смогут голосовать уже через полтора-два года, мы задавали вопрос "за кого бы вы голосовали, если бы могли голосовать?", 64 процента - за СПС. Вот та вера, то отношение к СПС как к партии будущего, отношение, которое мы не имеем права потерять.

Но вот здесь на первый план выступает второй важный момент. Я сказал, что, на мой взгляд, это, с одной стороны, вера, а с другой стороны - прагматичный расчет. Да, за нас голосовало то самое новое поколение, о котором так много говорили. Но голосование этого нового поколения - молодежи, студентов, нового сословия, сформировавшегося в стране, оно все-таки другое. Наш сегодняшний избиратель отличается от тех людей, которые исповедовали либерально-демократические ценности давно и боролись за них в сложных условиях. Потому что теперь к вере добавляется нормальный прагматичный расчет. Да, этому новому поколению легче. Легче, потому что у него уже есть выбор. Этот выбор уже не был таким большим подвигом. Потому что уже можно себе позволить демократические либеральные убеждения. Впереди прошел ледокол, который сломал лед. Этим ледоколом были демократические партии, которые входят сегодня в СПС, которые в сложнейших условиях сломали этот лед и открыли свободную воду, свободу выбора человека. Новое поколение уже чувствует себя в этой воде как рыба. Помните, как сказал Станислав Ежи Лем: "Я не знаю, кто придумал воду, но точно это были не рыбы". Рыбы в ней живут. Вот это новое поколение выбирает правую идеологию не только ради веры, оно выбирает ее как инструмент. Оно выбирает ее как инструмент, с помощью которого они могут реализоваться, как инструмент, который обеспечивает им реализацию их собственного будущего.

На нас ложится в связи с этим очень большая ответственность: инструмент должен работать. В него нельзя просто верить. Или инструмент работает, или человек выбирает себе другой политический инструмент. Значит, мы должны обеспечить работающий политический инструмент, чтобы люди, которые с помощью политической силы СПС хотят обеспечить себе нормальное развитие и нормальное будущее для себя и своих детей, видели, что этот инструмент эффективен, что он работает.

Да, именно исходя из этого, мы подходим сейчас к определению ключевых комитетов в ГД, за которые будет бороться СПС. Это, безусловно, так. Но нас меньшинство. Да, у нас фракция как минимум 30 человек, а мы считаем, что за счет присоединения еще некоторого количества депутатов, избранных по мажоритарным округам, мы можем довести размер фракции до 35 человек. Но это все равно меньшинство. Мы не в состоянии сегодня обеспечить избрание своего представителя спикером ГД. Более того, весьма вероятно, что в результате сговора, который там произойдет, этим спикером может снова оказаться представитель Компартии. И это снова будет вопрос к нам: вас избрали в ГД, а в ней ничего не меняется. Это очень важно, как умеет работать демократическая оппозиция.

Да, мы на выборах поддержали премьера Путина. Но мы не являемся правительственной партией. Потому что сегодня есть много его решений, которые мы не сможем поддержать. Мы не сможем поддержать заявление о стопроцентной продаже валютной выручки. Да, это было ошибкой, правительство само это понимает, но это тот случай, когда наши позиции будут расходиться. Мы не сможем поддержать вчерашнее заявление о поддержке Яковлева в Санкт-Петербурге. Мы не сможем это сделать. И это нормально. У нас только что были разные позиции на выборах в Московской области. И вообще говоря, жизнь показала, кто оказался прав. Мы не могли поддержать Селезнева, СПС официально поддержал Громова наш московский областной штаб занимался выборами Громова, и мы победили. Причем победили, выступая против администрации президента и правительства. Все это означает, что мы готовы сотрудничать с властью. Мы считаем себя конструктивной оппозицией. Мы поддерживаем не людей, а действия. Мы не можем мгновенно изменить свои позиции, и для меня, по крайней мере, если мы в период предвыборной кампании заявили о том, что поддерживаем Путина, в случае, если он реализует программу, с которой СПС вышел на выборы, это стопроцентно означает, что мы не можем по окончании предвыборной кампании взять и передумать. Это тоже вызовет упрек в том, что мы вели себя конъюнктурно и действовали только ради выборов. Но это означает содержательную поддержку, поддержку действий, а не личности.

Если мы хотим, чтобы люди, которые голосовали за нас, видели в СПС эффективный инструмент, действующий инструмент, значит, мы ставим своей целью борьбу за власть, за полноценную нормальную власть.

Это означает следующее: 20 декабря 1999 года у нас началась новая предвыборная кампания. Мы можем спорить, сколько времени до конца этой кампании, или до ее конца три года 339 дней, или до ее конца меньший период времени, потому что возможны досрочные выборы в ГД через год-полтора. Да, такую вероятность исключать нельзя. И мы с вами должны быть к этому готовы.

Это означает, что мы снова вступили в предвыборную кампанию. Просто в этот раз у нас на нее больше времени. Не полтора-два месяца, как было в прошлый раз, когда мы в конце августа только формировали СПС, полтора месяца тратили на организационные построения, и только полтора месяца нам осталось на выборы. Теперь мы имеем больший запас времени, но его нельзя потерять.

Это значит, что мы не имеем права потерять ни одни предвыборный штаб, и они должны продолжать свою работу, исходя из того, что у нас впереди кампания в три года 339 дней.

Это означает, что ключевая проблема и ключевая задача будет в регионах. Потому что за счет действий федерального штаба, федерального телевидения и прессы можно частично делать полуторамесячную кампанию, но не долгосрочную кампанию и не тот резерв, который мы можем добрать к тем 8-9 процентам, которые у нас есть сейчас. А нам надо поставить перед собой цель сформировать на следующих выборах самую крупную фракцию в ГД. Это реально абсолютно! (Аплодисменты)

Вот те 23-25-28 процентов, которые мы получали в Самаре благодаря авторитету Константина Алексеевича Титова, те 20 с лишним процентов, которые мы получали в Нижнем, те 18-20-25 процентов, которые мы получали в крупных городах, где успели поработать наши штабы, вот это показывает резерв, который у нас есть. Но этот резерв реализуется только тогда, когда работают серьезные штабы и серьезный актив в регионах. Вот это - важнейшая задача, которая перед нами стоит.

Теперь местные выборы. Мы не можем говорить, что мы боремся за власть в стране, если это власть только в ГД и только влияние на президента и на правительство. Мы должны прийти к следующим выборам, имея за спиной серьезную системную поддержку в местных органах власти. Впереди у нас губернаторские выборы, несколько десятков губернаторских выборов предстоят уже в этом году. И мы хорошо показали, что мы можем делать на этих губернаторских выборах и в Московской области, и в Тверской области. И впереди перед нами именно такая задача. Но не только губернаторские. Впереди перед нами местные законодательные собрания, областные и городские. Впереди перед нами выборы глав районов. И давайте вспомним, мы иногда за цифрой 9 процентов по стране, которых, наверное, не так много, забываем, что где-нибудь в Самаре, Нижнем Новгороде и целом ряде городов, СПС - правящая партия, партия, набравшая наибольшее количество голосов, имеющая возможность формировать максимальную фракцию и контроль в городских законодательных собраниях, в областных законодательных собраниях, имеющая возможность влиять на выборы губернаторов и мэров. Так что уже сегодня с большим количеством руководителей наших штабов заигрывают действующие мэры и губернаторы, предлагая им работу, очень многие из присутствующих здесь вчера рассказывали об этом. Предлагают работу, предлагают должности. Отлично, значит, стали считаться и понимают, что это влияние. Мы не имеем права потерять это влияние, это серьезнейшая задача, которая перед нами стоит.

Следующее - это актив, который должен быть сформирован и обучен. Мы не должны потерять ни одного человека, а должны только расширить свой актив. И это совместная задача фракций в ГД, потому что теперь у каждого депутата есть 35 помощников. Эта структура помощников должна быть совмещена со структурой штабов и мы должны иметь возможность это использовать.

И конечно, надо учитывать то огромное количество людей, которые поддерживали СПС, не являясь работниками его штабов. Это и журналисты, это и ученые, это и экономисты, и социологи, это деятели искусства и культуры. Это вот та самая огромная, если хотите, правая элита в стране, которая формируется сейчас. Это представители бизнеса, представители руководящего корпуса на государственной службе и в коммерческих и государственных предприятиях. Формирование, поддержка, укрепление этой новой правой элиты является нашей важнейшей задачей на сегодняшний день. И здесь, конечно, важная вещь - это укрепление интеллектуального превосходства, интеллектуального преимущества. То, о чем уже говорили сегодня: мы обладаем наибольшим количеством профессиональных и квалифицированных специалистов.

Можно привести один пример, который меня очень порадовал. У нас вчера в ГД с руководителями фракций была первая попытка торговли за ключевые комитеты. Вы знаете, что есть два комитета, за которые всегда безумная драка в ГД, на которые претендуют все фракции и партии. Это Комитет по законодательству, который контролирует всю работу ГД, и Комитет по бюджету. Вчера была уникальная ситуация. Ни одна партия, ни один депутат даже не посмели заявиться на Комитет по законодательству. Никто! (Аплодисменты) Потому что общий принцип был простой: а что спорить, все равно СПС его заберет. (Аплодисменты) Потому что такого количества квалифицированных юристов с огромным опытом работы нет ни у одной партии, ни у одной фракции в ГД. Мы сегодня можем быть уверены, что мы точно отвоюем этот Комитет.

Вот он пример. Мы не самая крупная фракция в ГД, но мы точно отвоюем ключевой Комитет в ГД. Благодаря интеллектуальному, профессиональному превосходству людей, которые работают в СПС. Это то, что мы должны сохранить.

Но все то, о чем мы только что говорили, можно сделать только в том случае, если это делает мощная организационная структура. Если это делает серьезная системная партия, которая ставит своей целью долговременную стратегическую задачу борьбы за власть. Как мы это можем сделать? Избирательный блок закончил свое существование. Формально партии, которые входили в СПС, могут разойтись, и каждая дальше может заниматься своим собственным делом. Но мы не можем себе этого позволить. Мне кажется, что вопрос сегодня стоит не так: работать нам дальше вместе или работать нам дальше по отдельности. Вопрос стоит по-другому: существовать нам дальше или не существовать. Если партии, объединившиеся в избирательный блок Союз правых сил, расходятся каждая по отдельности, это смерть правого политического движения в стране, потому что голоса, которые мы собрали, это не математика, это не арифметическое сложение голосов, которые могла бы собрать каждая партия по отдельности, это тот самый аккумулирующий эффект от объединения, от веры людей в то, что правые смогли объединиться, объединиться всерьез и надолго. На мой взгляд, это то решение, которое придется принимать нам сегодня. У нас нет выбора. Это - наша ответственность перед людьми, которые голосовали за нас. Это - наша ответственность перед людьми, которые поверили в Союз правых сил. Это - наша ответственность перед тем новым поколением, которое связало свое будущее с Союзом правых сил.

Тогда предложение, с которым выхожу я, заключается в том, чтобы готовить учредительный съезд Союза правых сил именно как политической организации. На это требуется время. По нашим оценкам, потребуется месяца полтора. Мы можем организовать такой съезд в третьей декаде февраля этого года для того, чтобы каждая партия и движение успели провести свои съезды, свою работу, для того, чтобы мы могли отработать учредительные документы этой политической организации.

Мы должны определить структуру членства, потому что могут быть разные подходы к этой интеграции - остаются ли существовать партии, которые формировали избирательный блок, формируем ли мы политическую партию, организацию, или мы пока формируем движение и предусматриваем для себя период, в который она превращается в партию. Это те вопросы, на которые мы должны ответить.

Но очень важна вещь, которой я хочу завершить свое выступление. Мы действительно должны очень вдумчиво, серьезно с учетом мнения каждой партии, каждого движения, каждого человека, вошедшего в Союз правых сил готовить этот съезд, никого не потерять. Это потребует времени. Но люди, которые поверили нам, люди, которые сегодня приходят в региональные штабы и хотят вступить в Союз правых сил, а у каждого это огромное количество людей каждый день, они не могут нас ждать до третьей декады февраля. Поэтому нам кажется очень важным, что уже сегодня, проведя обсуждение, мы должны принять принципиальное решение. Собрание актива Союза правых сил должно принять решение о формировании на базе избирательного блока Союза правых сил политической организации, учредительный съезд которой будет подготовлен в течение полутора месяцев и пройдет в феврале. Это то решение, которого от нас ждут избиратели.

ВЕДУЩИЙ (К.Титов): Слово для выступления предоставляется Ирине Хакамаде. Я прошу всех желающих выступить подавать записки в президиум. Приготовиться Петру Кучеренко.

Ирина Хакамада: Уважаемые коллеги! Я полностью согласна с Сергеем Владиленовичем, что тот, кто не умеет радоваться своей победе, не сможет побеждать. Мне кажется, что тот, кто не умеет оценивать свои ошибки и исправлять их, тоже не может побеждать, поэтому я попробую свое короткое выступление построить по принципу этакого "адвоката дьявола" и попробую разобраться не только в наших успехах, но и в том, что прошло не так уж удачно.

Мы действительно взяли больше чем хотели, 8,5 процентов - это серьезный реванш и победа. Правые силы, в том виде как они возникли в начале 90-х, вышли из маргинального состояния и, консолидировавшись, вернулись на политическую арену.

С другой стороны, мы при этом имеем очень маленькую фракцию, у нас всего 29 человек. Мы прекрасно понимаем, что лидеры, которые сидят в зале, и три заместителя, это фактически пять человек из всего движения, которые смогли победить в одномандатных округах, и это проигрыш, причем очень серьезный. Потому что на самом деле многие представители демократических сил всегда выступали против пропорциональной системы, для того чтобы убрать с политического поля коммунистов и доказать, что они могут побеждать в одномандатных округах. Сегодняшний наш опыт показал прямо противоположное, и над этим стоит подумать.

Я бы очень хотела, чтобы мы поняли, что пока что тот кредит доверия, который мы имеем, несколько вынужденный, потому что других правых нет. Со временем появятся другие правые, и если мы не продемонстрируем профессионализм, последовательность, прагматичность, в кредите доверия нам будет отказано. Что нужно сделать чтобы оправдать доверие, на нас возложенное?

Во-первых, необходима высоко профессиональная работа фракции, диалог и переговоры со всеми центристскими фракциями и депутатскими группами. Если этого не будет, мы окажемся в гордом меньшинстве, мы напишем, так же как "Яблоко", огромное количество законов, мы будем выходить на трибуну, а потом через четыре года получим - ни один закон не был подписан президентом, а тот, который даже и был подписан, не был реализован правительством. Важен не процесс, важен результат.

Я хотела бы, чтобы через четыре года фракция отчиталась перед своими избирателями, имея в действующей экономике новую налоговую систему, и так далее и тому подобное. Если только 5-6 ключевых законов, которые определяют экономические реформы в России, не будут реализованы, если не будут реализованы 4 вопроса референдума, или хотя бы три из них, если мы не решим проблему контрактников в военной операции, если мы не ограничим депутатский иммунитет, не защитим хотя бы двумя законами частную собственность и не уничтожим "личные" законы, которые мешают, - нам грош цена, и больше нам никто не поверит.

Вторая задача - создание эффективной организации, и это при том, что мы все проиграли в округах. Если нет таких организаций в регионах, которые будут работать профессионально и постоянно, нечего говорить вообще ни о каких будущих победах. Сергей Владиленович здесь объявил, и с этим мы полностью согласны, что к февралю мы должны подготовиться, что блока Союза правых сил больше нет, избирательный блок закончил свою деятельность, теперь есть фракция.

Третья проблема - мы живем в определенном обществе. Я не верю в политические технологии. Вот все считают, что победа Союза правых сил - это победа уникальных избирательных технологий, которые мы применили. Мы много работали, и мы, действительно, использовали все, что могли, но никакой уникальности я не видела. Клипы как клипы, куча бардака в регионах и штабах, в регионах отсутствие информации о том, что делается в центре, периодические перерывы в финансировании агитаторов и скандалы, связанные с этим. Все у нас было точно так же, как и всегда. Но при этом был триумф. Почему? Потому что действительно появилось определенное количество избирателей, которые не только заняли активную позицию либералов, то есть они за наши ценности, но и стали ее активно проявлять, то есть они, наконец, захотели иметь свое политическое лицо в парламенте.

Что делать дальше? А дальше необходимо, чтобы эти 8,5 процентов при нашей профессиональной работе превращались в 20-25-30-35, чтобы была естественная среда, в которой правые могут побеждать не только за счет каких-то дорогих технологий, огромного количества средств, которые аккумулируются на выборы, а побеждать естественным путем, как это осуществляется на выборах в западных странах.

Для этого необходим постоянный PR ценностей открытого общества. Это не PR лидеров, это даже не PR фракции. Это PR самих ценностей. Здесь мало работы одной только партии или движения. Необходимо создавать сети гражданских организаций вокруг нас, которые бы работали по своим направлениям, работали непосредственно с людьми, не увязывая эти ценности с политикой, потому что не всегда политика является удобной нишей для того, чтобы пропагандировать ценности открытого свободного общества и свободного человека. Это целая программа, и только в том случае, если мы ее поднимем, мы можем надеяться, что хотя бы через 10 лет Россия перестанет выбирать на президентских выборах между страшными и ужасными и, наконец, будет выбирать то, что она хочет.

ВЕДУЩИЙ (К. Титов): Слово предоставляется Петру Кучеренко, руководителю Молодежного Союза правых сил.

Петр Кучеренко: 27 августа 1999 года, за два дня до официального создания Союза правых сил, был образован Молодежный Союз правых сил, в который вошли представители всех тех организаций, которые сегодня входят в избирательный блок Союз правых сил. Как уже говорил Сергей Владиленович и Ирина Муцуовна, Союз правых сил должен стать партией будущего, партией, которая придет к победе на следующих выборах и образует наиболее профессиональную и работоспособную фракцию в ГД. Поэтому я думаю, что и наши лидеры, и все уважаемые участники сегодняшнего собрания, и те люди, которые работают в регионах, безусловно, поддержат нашу молодежную инициативу, и может быть действительно Молодежный Союз правых сил станет той основной нового союза, общественно-политической организации, которая будет складываться в будущем.

Кроме того, хотелось бы заметить и пожелать, чтобы те инициативы, которые были озвучены в ходе парламентских выборов, к примеру, референдум "За", не стали голым популизмом в прошедшей выборной кампании. И, действительно, и закон о профессиональной армии, и об отмене депутатской неприкосновенности просто невозможно провести сегодня через ГД. Нужно добиваться, чтобы это было референдумом, либо озвучивать эти идеи.

Уже не от молодежного союза, а лично от себя я бы сказал, что действительно, правые либеральные идеи должны звучать, должны звучать не только с парламентских трибун, но и в ходе предстоящей избирательной кампании по выборам президента.

ВЕДУЩИЙ (К. Титов): Слово предоставляется Гуриджанову Арсену Дмитриевичу, готовится Евгений Борисович Люлин.

Арсен Гуриджанов: Сегодня надо вести разговор о том, что не должно быть ни Нововй Силы и, хотя сам я - выходец оттуда, и это кровно мое, ни Правого Дела, ни России Молодой. Должна быть единая общероссийская партия - Союз правых сил, и подходить мы должны к ней с точки зрения нормального партстроительства. А как строить партию, мы все, слава Богу, знаем, нас этому учили много лет, и в пионерии и в комсомоле. Давайте сделаем это вместе.

Что я предлагаю сегодня? Абсолютно согласен с Сергеем Владиленовичем в том, что, конечно же, надо пойти формальным путем, нужно созвать учредительный съезд и на съезде учредиться. Более того, я предлагаю фиксированное членство в партии. Не обязательно вводить членские взносы, но должно быть явно фиксированное членство. Только тогда мы сможем создать за 3 года и 339 дней нормальный действующий актив.

Второе. Что мы каждый раз выдумываем велосипед? У нас ведь одна проблема - какова национальная идея, на чем можно сплотить массы. Да не надо нам ничего придумывать, у нас есть национальная идея, и именно Хакамада ее только что озвучила. Она сказала - основной смысл национальной идеи это либеральные ценности, нужен PR либеральных ценностей, все. Я предлагаю определиться идеологам движения и со второй частью - общей духовностью и, если хотите, опорой на духовенство.

Третье. Необходимо сразу подумать над тем, каким образом мы собираемся доносить свои мысли до наших избирателей, каким образом мы 3 года и 339 дней собираемся с ними работать. Единственный такой орган - газета. Это коллективный пропагандист и организатор, и надо сегодня создать единую газету. У нас есть прекрасный образец - это газета Демвыбора, это единственная газета, к сожалению, очень малым тиражом выходила, но выходила, которая сегодня есть. На ее базе надо развить и сделать орган, который будет интересен массам, это задача номер один.

ВЕДУЩИЙ (К. Титов): Слово предоставляется Евгению Борисовичу Люлину, приготовиться Занегиной Юлии Петровне.

Евгений ЛЮЛИН: Уважаемые товарищи, мы с вами уже месяц радуемся успеху, которого мы добились. На самом деле мы вчера на заседании нашего сектора обсуждали этот успех, и был высказан такой тезис. Я считаю, что мы получили минимально возможный результат. То, что мы получили, нельзя считать какой-то громкой победой, громким успехом. На самом деле потенциально мы должны были получить больше, возможности для этого были, мы этого не добились. Почему? Я считаю, что одна из причин, одна из самых главных причин - с самого начала очень робко, очень скромно начали говорить: преодолеем - не преодолеем. Почему это происходило, я не понимаю. Очень долго мы убеждали людей, что за нас нужно голосовать. Это не правильно. У нас были яркие лидеры, яркие и известные, у нас достаточно внятные, четкие, понятные экономические программы, по крайней мере, тезисы, которые озвучены в этой программе. Я считаю, что эта наша, излишняя как бы, скромность, желание достичь минимального какого-то результата, победой считать нельзя, потому как наши возможности действительно значительно больше. Это первый тезис, которым мне хотелось с вами поделиться.

Второе. Я абсолютно согласен с Ириной Хакамадой, которая говорила, что она не верит в какие-то технологии. Я тоже в них не верю и считаю, что главная и единственная причина, основная причина, по крайней мере, это люди, которые работали, люди, люди и еще раз люди, и ничего другого нет. Мы, по крайней мере, в своей работе в Нижегородской области, в нашем регионе Волга-1, руководителем штаба в котором я являлся, использовали именно это. Нам удалось убедить людей, наши убежденные люди смогли убедить людей голосовать за Союз правых сил. Поэтому мы и получили те результаты, которые получили.

Я считаю, что это действительно нужно сохранить, сберечь, и то, что сегодня говорилось, что Союз правых сил должен официально, четко, внятно зарегистрироваться, провести съезд, создать нормальную политическую партию или общественно-политическое движение, это нужно сделать как можно быстрее, потому что у нас для этого есть все основания.

Главная составляющая любого успеха, я говорю на основе собственно Нижегородской области в первую очередь, второе, что нам позволило добиться неплохих результатов, я их не могу назвать выдающимися, заключается в том, что нам действительно удалось реально объединить все политические силы, политические партии, которые есть в Нижегородской области. Это был процесс трудный, сложный, тяжелый, но он завершился успешно. Мы работали дружно, по крайней мере, последние полтора-два месяца, это была единая команда, и сегодня в этой команде у всех общее мнение - мы готовы распустить свои партии и движения, чтобы объединиться в Союз правых сил.

Юлия Занегина: Уважаемые коллеги! Я сразу же по пунктам.

Партийное строительство. Наш блок образовался из организаций очень молодых, которые формировались буквально накануне выборов, и организаций, которые существовали более 3 лет, причем это организации, где-то они более сильные, где-то слабые, но это организации. Да, безусловно, объединяться надо. Но эта работа по партийному строительству, поверьте мне, это тяжелая, кропотливая работа в регионе. Мы должны действительно, как сказал Сергей Владиленович, не потерять ни одного человека.

Теперь о работе самой. Я считаю, что упор нужно сделать на регионы. Работа федерального штаба и его представительств в регионах, эпицентр всего должен переноситься на регионы.

Теперь по поводу фракции. Я хотела бы пожелать нашим депутатам не выпускать из внимания одной очень важной проблемы - проблемы государственного устройства России. Я считаю, что усиливаются центробежные тенденции. Здесь присутствует губернатор, и конечно губернатору сегодня не очень выгодно такое понимание, как местное самоуправление, а это и является цементом российской государственности. Я считаю, что одним из главных направлений приложения усилий нашей фракции должно стать местное самоуправление, его дальнейшее развитие. Без этого не будет гражданского общества.

Без титров: Слово предоставляется А. Гербер

А.Гербер: Дорогие друзья! Я должна извиниться перед теми, кто приехал издалека, потому что я приехала из центра Москвы. Кремль, весь центр этот - вотчина Лужкова, и те 44 тысячи, которые получил Союз правых сил в Москве, это колоссальный знак доверия.

И для центра, для людей культуры, для людей, идеологически поддержавших Союз правых сил, очень важна именно идеология нашего Союза. Меня пугают вещи определенные, о которых не могу сейчас не сказать. Я не буду сейчас обсуждать кандидатуру Путина. Меня пугает, что Проханов поддерживает Путина. Меня пугает, что Чазов говорит по телевизору, что, слава богу, Путин напоминает ему одного из лучших строителей нашей страны господина Андропова. Меня пугает, что на недавнем вечере, смотре, я бы сказала, во Дворце Съездов, где была вся Москва, начиная от политиков и кончая актерами, учеными, витал дух самодержавия, православия и народности. Меня пугает это сочетание. Меня пугает, когда чуть-чуть Ельцин, чуть-чуть демократы и много Сталина, и это вызывает аплодисменты зала, меня это пугает.

Меня пугает, когда замечательный церковный хор сменяется попеременно хором МВД, а потом опять хор церковный, и ангелы, ангелы и МВД под ангелами, и хор этот под ангелами, и потом возникает на экране Алексий, которому целуют руки и ноги, и он стоит как самый главный человек России. И где-то тут рядом сидит наш возможно будущий президент Путин, который тоже вышел с самого начала вместе с Алексием. И все это было не просто безвкусным, коробящим, это опасно, поверьте мне, это было страшновато.

Я согласна, что нам нужна какая-то альтернативная кандидатура, чтобы не началось это наше советское безумие вокруг вот возможного Андропова и возможного, не знаю, четверть-Сталина или пол-Сталина. Да, мы поддерживаем Путина, но мы должны идеологически его поддерживать. Мы должны выступить как сторонники, но не так, как это делает Проханов и ему подобные.

Сейчас речь не о Путине, надеюсь, вы меня поняли, речь о том, кто это все делает, кто носит его на руках, как это обставляется, какой хор, МВД и церковный, сопровождает это возведение на трон нового президента. Это первое, что я хотела сказать.

Второе. Это о партийном строительстве. Мне кажется, что в любом случае торопиться надо не спеша. Это банально, извините меня за банальность, но эта банальность мне кажется очень важной сейчас. Понимаете, мы можем много нарубить дров, скажем, но мы можем не затопить печку. Конечно, огня может не получиться. И ничего в данной ситуации, в нашей сегодняшней ситуации не нужно делать сверху. Мне кажется, что сейчас, и тут я это поняла очень хорошо, все должно идти от регионов, от конференций, которые пройдут по регионам. Они там решат. Чтобы не мы сверху там все решили, а потом они к нам приедут. Пусть они сами там беременеют, пусть они сами зачинают, и пусть они рожают. И связано это все с тем, что мы должны создать одну семью, эта семья нам необходима. Но нельзя, мне кажется, спешить, потому что весь опыт, замечательный опыт, надо учесть, и плюсы и минусы, опыт Демократического выбора России. В общем, опыт исторический, если хотите, его надо обязательно учитывать, и с ним надо не вступать в новую жизнь, а продолжать старую.

В заключение я хочу рассказать вам одну притчу, которую мне когда-то рассказал мой отец. Умирал старый человек, жуткий неудачник. Что-то получалось у него, что-то не получалось, очень талантливый, а, в общем, что-то не вышло. И сын, ненавидя его за то, что у него, в общем, не получилось, сказал: "Отец, я начну все сначала". "Нет, - сказал ему умирающий. - Нет, сынок, ты пойдешь дальше".

ВЕДУЩИЙ (К. Титов): Слово предоставляется Геннадию Николаевичу Иванову, депутату ГД, приготовиться Курносовой Ольге Владимировне.

Геннадий Иванов: Я бы хотел сказать о другом. Мы сегодня очень много говорим о победе, о том, что создали фракцию и так далее. Но, я считаю, рано говорить о победе, и эта победа может быть только первой победой, только первым шагом к победе. И все здесь сидящие должны подумать о том, чтобы провести выборы в регионах. Если у нас не будет в регионах в представительных органах своих депутатов, то тогда о чем можно говорить? Поэтому мы должны сегодня подписать, чтобы на региональных уровнях преодолеть 5-процентный рубеж, чтобы 5-10 процентов, половина депутатов были от Союза правых сил.

Далее. Если мы проиграем выборы на региональном уровне, тогда лидеры должны уйти вообще. Что это за лидер, который проиграл выборы, я не понимаю. Он не может быть лидером, если он не пользуется авторитетом и уважением в регионе, в городе. Проигрывает выборы, и вдруг вот он! Это позорит весь Союз правых сил. Поэтому в этом вопросе центр и мы все сами должны задуматься, почему некоторых лидеров совершенно не приемлет общество.

Дальше. В чем надо оказывать помощь. В ГД прошли выборы, сейчас вместе с президентскими выборами будут губернаторские. Во-первых, очень хорошо, прекрасно помогает приезд лидеров в регион. Если бы к нам в регион приехал кто-то из сидящих в президиуме, это была бы большая, огромная поддержка по итогам выборов. И направление специалистов может помочь проведению выборов.

Если говорить о создании партии, я хотел бы вот что сказать. Может быть, очень много лишних этажей? Партию надо создавать, но не надо спешить, давайте сначала создадим движение, чтобы те партии, которые вошли, посмотрели, попритерлись, и затем постепенно можно создать централизованную партию. У меня все.

ВЕДУЩИЙ (К. Титов): Слово предоставляется Курносовой Ольге Владимировне, руководителю штаба по Санкт-Петербургу, приготовиться Ивану Тимофеевичу ФЕДОТКИНУ.

Ольга Курносова: Уважаемые друзья! Тут много говорится о том, строить ли нам наше общее дело, которое называется Союз правых сил, дальше. Я надеюсь, что первые кирпичи в здание этого строительства мы уже заложили, и у нас уже много чего есть. Вопрос сейчас в другом. Как его строить так, чтобы весь строительный материал, который у нас накопился за период избирательной кампании, использовать, и чтобы у нас все получилось. А это процесс очень сложный. Нужно действительно не потерять никого, поэтому, правильно сказал предыдущий оратор, я с ним согласна, мне кажется, действительно начинать надо как общественно-политическое движение и постепенно, когда мы уже будем готовы, вот именно тогда фиксированное членство и все остальное.

А какой у нас потенциал? Ведь у нас есть не только партии и движения, которые вошли в Союз правых сил, как организаторы. Вот у нас в Санкт-Петербурге, например, за Союз правых сил проголосовало более 349 тысяч избирателей, и это притом, что наш губернатор был в федеральной тройке Отечество-Вся Россия, и весь административный ресурс, все региональные СМИ, все было против нас. И все равно мы победили. Мы победили потому, что мы победили и Отечество-Вся Россия, и представление о том, что Санкт-Петербург- это яблочный город. Теперь это правый город, и это здорово.

Но на самом деле вообще политическая жизнь такова, что она никогда не прекращается. Да, мы победили, но для того, чтобы мы не проиграли завтра, мы должны все время работать и работать очень много. Например, наш губернатор продолжает работать, он же хочет избираться на второй срок. Ему удалось протащить перенос выборов на 19 декабря, Верховный суд, слава Богу, отметил это абсолютно незаконное решение. Он дальше продолжает. Теперь он хочет избираться вместе с господином Путиным 26 марта. Поэтому у меня наказ нашей фракции в ГД, чтобы вы приняли соответствующий закон, который запретит произвольные переносы губернаторских выборов и совмещение их с другими выборами. Хочет избираться, пусть избирается нормально, законно.

Есть еще один очень важный момент, на который я хочу обратить ваше внимание. Дело в том, что мы в Санкт-Петербурге действительно набрали очень много голосов, это 17,4 процента, это второй результат, мы на 0,3 процента отстали от "Единства". Поэтому я считаю, что нам совершенно необходимо выдвинуть своего от кандидата в губернаторы города. Почему? Для этого есть две причины. Причина первая - огромное количество избирателей, в первую очередь предпринимателей, которые голосовали за нас, которые помогали нам, просто не могут больше работать и жить, когда у нас губернатор Яковлев. Мы не можем на них наплевать.

И вторая причина простая, прагматичная - с таким результатом, который получили мы, если мы сможем консолидировать наш электорат, мы сможем провести нашего кандидата во второй тур. А во втором туре уже можно выиграть.

И последнее. Я приглашаю, или предлагаю, провести учредительный съезд Союза правых сил в Санкт-Петербурге. Почему? Я уже сказала, что у нас очень неплохой результат по федеральному списку, у нас два из пяти одномандатников. И, наконец, давайте действительно начнем работать не из Москвы, а из регионов. Поэтому приезжайте к нам.

Сергей Кириенко: Я понимаю, что предложение, где проводить съезд, вызвало самую живую реакцию. Давайте посоветуемся. Записок у меня еще очень много, а вообще говоря, сейчас мы должны были завершать. Есть такое предложение. У нас большое количество записок с просьбами о выступлении депутатов ГД от Союза правых сил, и, я думаю, что надо, наверное, женщине предоставить слово, тут записка от Гулимовой Валерии Вячеславовны. И просил слово начальник штаба Союза правых сил Анатолий Борисович Чубайс. Я думаю, что ему мы тоже предоставим слово. У меня предложение тогда под этим подвести черту. Есть возражения?

Голоса из зала: Нет! Согласны!

Гулимова Валерия Вячеславовна: Добрый день! Я хотела поблагодарить вас всех за то, что вы предоставили мне слово. Сегодня я хотела поздравить вас всех с достойным результатом. Можно по-разному трактовать, победа это или не победа, но когда все это начиналось, я думаю, что многие даже сомневались, что в результате получится.

Я хотела сказать, чтобы не занимать ваше время, очень коротко. Основные темы сегодняшнего обсуждения мы обозначили три.

Первое - построение единой политической структуры и, в рамках этого взаимодействия, фракции.

Второе - это президентские выборы.

И третье - расширение базы либеральных ценностей и подтверждение обещаний, данных в программе блока во время избирательной кампании.

По первому вопросу - построение единой политической структуры. К сожалению, правые в нашей стране никогда не отличались бережным отношением к кадрам. И, наверное, за тот период, который прошел с момента капиталистической революции, мы растеряли очень много людей и продолжаем их терять. Я надеюсь, что, наверное, данный результат на выборах и какие-то новые силы, новое правое движение позволит сменить тенденцию, и, может быть, действительно, мы сможем сделать так, чтобы все противоречия, которые есть сегодня, не стали камнем преткновения и не послужили причиной того, что мы потеряем многих людей.

Следующий момент. В сложные времена обычно там, где тонко, там и рвется. У нас, увы, тонко везде. У нас тонко между представителями разных политических организаций, внутри фракции. У нас тонко на стыке между фракцией и самой формирующейся партией или движением, как его назовете. У нас тонко в регионах, где конфликтуют представители изначально разных политических структур, и здесь я хотела бы поблагодарить публично представителей Нижнего Новгорода, господина Люлина, поскольку наше региональное отделение это, наверное, единственный пример успешной слаженной работы, где представители, изначально имевшие противоречия, постепенно все их разрешили, и мы, действительно, хотели сказать спасибо за столь успешный пример.

И последнее, по поводу выборов президента. Мне кажется, можно много говорить, еще не вступив реально в систему согласований, не вступив в реальный процесс. Можно изначально себя отбросить на край этого поля и полностью выбыть из предстоящей кампании. Не стоит, наверное... Мы понимаем, что на итоговом, последнем этапе будем поддерживать Путина. Хотя это факт, но многие, я думаю, к этому склоняются, и нечего кривить душой. Но мне кажется, что цена этой поддержки гораздо выше на следующем этапе. Мне кажется, что линию поддержки Путина нужно разложить по времени, и, может быть, как этап, здесь является важным выдвижение кандидата в президенты. Если он получит тот же процент голосов, который получил Союз правых сил, или выше, то уже с этим результатом, с этим багажом он, возможно, поддержит Путина, и цена этой поддержки, я думаю, будет гораздо выше. И для поддержки мы сделаем гораздо больше. Спасибо.

ВЕДУЩИЙ (К. Титов): Слово предоставляется депутату ГД Брусникину Николаю Юрьевичу. Пока Николай Юрьевич идет, я хочу поздравить его, он на днях отметил свой день рождения.

Николай Брусникин: Я впервые праздную свой день рождения в такой обстоятельной, авторитетной и профессиональной компании. Честно сказать, с некоторых пор, со 2 января я в своих карманах ношу, можно сказать, новый аккумулятор, подарок к новому году, сюрприз.

Это традиционная листовочка, которая была распространена по почтовым ящикам жителей города Тольятти. В то время, когда мы находились в некоей эйфории от хорошего, логического и нужного шага первого президента России, в это время где-то писался текст, где-то печаталась листовка, явно направленная против известных решений и против предстоящей схемы выборов 26 марта.

Здесь в частности говорится: "Благодаря избирателям в таком зажиточном городе, как Тольятти, - а это правда, и дай бог, чтобы и другие города были такими же, - коммунисты собрали почти вдвое больше голосов, чем в 1995 году, собрали практически столько же, сколько и "Единство". Дальше после традиционных нападок на правых и на конкретных лидеров правых здесь говорится: "Еще не приступив к работе в ГД, эти силы, - имеется в виду Союз правых сил. Здесь фактически не упоминается о "Единстве", заметьте, так вот, - эти силы планируют принять закон о продаже земли сельхозназначения, закон об увеличении пенсионного возраста, закон о жилищной реформе, закон о приватизации железных дорог", и так далее. "Ставленник этих сил - Путин, став президентом, закрепит полуколониальный статус России" - так завершается текст листовки.

Я к чему рассказал об этой ситуации: она действительно меня стимулирует к более четкой политической позиции, к более определенному пониманию наших совместных действий на предстоящих выборах президента.

Почему бы нам более четко в рамках предвыборной кампании президента не заявить о своих позициях и не разъяснять суть тех законов, которых так боятся коммунисты, и которыми они пугают нашу страну. И сегодня Сергей Владиленович в своем вводном докладе говорил о том действии, которое нам предстоит на первом заседании ГД в связи с выдвижением ПохмелкинА спикером ГД с одной очень серьезной и нужной задачей - отражении наших позиций, которые явно будут восприняты негативно. В этой связи Похмелкин выполнит, безусловно, очень серьезную задачу за счет своих личностных ресурсов.

В этой связи, я бы еще раз просил уважаемый съезд, уважаемую конференцию подумать о расширении круга потенциальных кандидатов в президенты, имея в виду, что, наверное, практически все присутствующие здесь в президиуме могут на это претендовать и выражать ту самую позицию, с которой мы открыто выступали и на выборах в ГД, и на выборах президента.