Заголовок:
В.Костиков о Б.Ельцине
Источник:
Известия, № 17 (25855) от 01.02.2001
Дата:
2001-01-31 (год-месяц-день)
Персона:
[1] Ельцин Борис Николаевич
[2] Костиков Вячеслав Владимирович

Unexpected BOF: GovBodyDepIDs 831535998, 831535998

Вячеслав КОСТИКОВ: Харизмы нет

Павел ДУЛЬМАН
Накануне юбилея "Известия" задали несколько вопросов бывшему пресс-секретарю Бориса Ельцина Вячеславу КОСТИКОВУ.
- Как будете поздравлять Бориса Николаевича с юбилеем?
- Скорее всего соберемся - те, кто вместе с ним тогда работал и сохранил между собой дружеские отношения - и напишем поздравительную открытку. Ничего официального и дорогого не будет.
- А как сам Борис Николаевич поздравлял своих сотрудников?
- В этом он был очень избирателен, и многое зависело от его настроения. В то время, когда я работал в Кремле, нравы тамошних обитателей были гораздо проще, многое еще не устоялось, и если Ельцин хотел кого-то поздравить, то технологически это выглядело так - заходил шеф протокола и говорил: "Борис Николаевич планирует вас сегодня поздравить", тогда, соответственно, помощник бежал в буфет за водкой или мы сами шли в магазин за закуской и выпивкой, накрывался небольшой стол, приходил Ельцин, поздравлял, выпивал пару рюмок. Этим и ограничивалось его участие в праздновании.
- Не станет ли Ельцин в будущем, зная его характер, своеобразным арбитром во внутренних и внешнеполитических вопросах?
- Я полагаю, что Борис Николаевич давно уже утратил свою харизму. Харизмы нет. А для того чтобы быть арбитром в каких-то крупных международных делах, нужно иметь большой и непререкаемый авторитет в своей собственной стране. К сожалению, должен констатировать, что такого безусловного морального и политического веса у Ельцина в России нет. Похоже, он и сам это понимает. Помнится, в первые месяцы после его отставки активно велись разговоры о создании Фонда Ельцина, аналогичного горбачевскому, который бы занимался аналитикой и всевозможными проектами, однако этого не происходит уже в течение года, все так и осталось на стадии разговоров. Это внешняя констатация того, что у Бориса Николаевича, к сожалению, нет достаточного политического ресурса, а может быть, и здоровья, для того чтобы претендовать на подобную роль. В этом смысле судьба Горбачева гораздо удачнее.