- Заголовок:
- Леонид Радзиховский. "Чти отца своего. Партия СПС воплощает в концентрированном виде противоречия ельцинской эпохи?"
- Источник:
- Сайт думской фракции "Союз правых сил" в Интернете
- Дата:
- 2002-07-23 (год-месяц-день)
- Организация:
- [1] СПС. Союз правых сил. Общероссийское общественное движение (бывш. политическая партия)
- Персона:
- [2] Ельцин Борис Николаевич
[3] Радзиховский Леонид Александрович
Unexpected BOF: GovBodyDepIDs 831535998, 831535998
ЧТИ ОТЦА СВОЕГО
Леонид Радзиховский
Время МН, 23.07.2002, с. 3
Партия СПС воплощает в концентрированном виде противоречия ельцинской эпохи?
Если бы не было предложения члена политсовета СПС и депутата ГД Петра Кучеренко о том, чтобы Б.Н.Ельцин возглавил список демократов на выборах в Думу, это предложение стоило бы придумать. Теперь его уже придумали, и оно есть "как медицинский факт".
Естественно, Ельцин никогда бы в жизни на такое понижение своего статуса не согласился. Сегодня он имеет не только уникальный титул - "первый президент России", но и уникальное, не имеющее в мире аналогов положение. Как раз в эти дни он совершает визит в Киргизию. Иначе про поездку "пенсионера" на воды не скажешь. Как в России за Ельциным, куда бы он ни поехал, тенью следует губернатор соответствующей области, так в странах СНГ, которые он посещает, ему расстилают ковровую дорожку от прилета до отлета, и по этой дорожке, отставая от "царя Бориса" ровно на полшага, следует местный вождь. Когда видишь эту мощную, уверенную, по-прежнему "царскую" фигуру, важно и медленно двигающуюся в окружении свиты, возникает одна аналогия - Ее Величество объезжает страны Британского содружества наций. Но если Ельцин похож на английскую королеву по тем почестям, которые ему воздают в России и СНГ, то он далеко не похож на королеву по своей реальной власти и властолюбию. Если уж и сравнивать Ельцина с британскими монархами, то никак не с декоративными королями XXI века, а скорее с монархами начала XIX века. И тогда уже король реально не правил Британией, но, конечно, тогда он имел куда большую власть, чем сегодня. А Ельцин сохраняет не только все "вторичные признаки власти" (почести, привилегии), но и некоторые "первичные признаки" - возможность через "семью" влиять на подковерную борьбу в Кремле и соответственно на принимаемые решения.
Как всегда, дьявол таится в деталях. Чисто внешняя, чисто "эстетическая" сторона визитов Ельцина дает для понимания нашей системы и истории куда больше, чем чтение Конституции или изучение статистики. В самом деле - мы наглядно видим, как Ельцин "физиологически" не приспособлен к современной демократии (поэтому, кстати, он не ездит на Запад - ему там дышать нечем. Не только ковровую дорожку не расстелят, не только могут и неприятные Путин готов дать любые гарантии Ельцину - но не его системе вопросы задать, но, главное, весь этот византийский спектакль там просто превратится в фарс. И Ельцин, с его безошибочным "эстетическим вкусом власти", это прекрасно чувствует). Ельцин статью и судьбой предназначен только для роли "царя Бориса", пусть царя современного, играющего в теннис и не носящего корону, но царя куда более органичного, чем, скажем, робкий и вялый полковник Н.А.Романов.
Именно Ельцин был творцом, демиургом всей нашей социально-политической системы. Каков творец - таково и творчество. Так и возникла политическая надстройка "царской демократии", опирающаяся на адекватный ей базис "номенклатурного капитализма", еще больше похожего на номенклатурный феодализм, сложную систему территориальных и нефтеалюминиевых княжеств. И все это - в оболочке абсолютно противоречащих этой системе, вполне современных законов.
Вот такого монстра Ельцин передал своему наследнику. И два года мы видим, как Путин пытается с этим наследством хоть что-то сделать.
Вопрос о личности преемника для Ельцина был решающим. Он искал наследника "не царского телосложения", не Ельцина-2 (тогда бы его самого ждала, пожалуй, судьба Горбачева-2!) - он его нашел. Но именно потому, что Путин - не "царь Владимир", его, Путина, не может не раздражать вся эта чужая и чуждая ему анахроническая "царская демократия"! Он готов дать любые гарантии Ельцину - но не его системе! Проблема Путина лишь в том, что ему предстоит совершить обычный акробатический этюд всех лидеров России (кроме революционеров Петра, Ленина, Ельцина) - перестроить систему власти изнутри, реформировать бюрократию руками бюрократов. В XXI веке эта задача особенно нелепа - но Россия верна себе, других сил, кроме бюрократии, в ней по-прежнему нет.
И здесь мы возвращаемся к СПС. Эта партия воплощает все противоречия ельцинской эпохи в концентрированном виде. Партия западных ценностей, открытого общества, неноменклатурного капитализма - и эта партия приглашает Ельцина быть своим лидером! Ясно, что такого приглашения, конечно же, никогда не будет, лидеры СПС, естественно, дезавуируют этого бедолагу Кучеренко (какая муха его вообще укусила?! Вот разве что жара). Кучеренко сказал абсурдную вещь - но он сказал абсурдную правду. Абсурдно не предложение Кучеренко, а объективное положение СПС, и "неча на Кучеренко пенять...".
ДВР (кто забыл, так назывался аналог СПС во времена Ельцина) была лояльной фрондой президенту Ельцину. А сегодня СПС выступает в роли "ельцинской фронды" по отношению к Путину, в роли публично-легитимного передового эшелона "семьи". Формально это прикрывается ностальгией по ельцинской феодальной вольнице (скажем, в СМИ), но на самом деле причины куда глубже.
"Поверьте, эта дама из моего ребра/ И без меня она уже не может". Это - правда. ДВР-СПС (как и некоторые лидеры СПС, например, Немцов) - капризное, но любимое "младшее дитя" Ельцина. Психологически, финансово, организационно, идеологически, словом - генетически, СПС связана с ельцинским режимом куда теснее, чем КПРФ - с коммунистическим режимом, когда лидеры КПРФ были просто мелкой сошкой. И злополучный Кучеренко просто хорошо помнит заповедь "Чти отца своего". Остальные лидеры СПС публично не решаются "почтить отца", но родство от этого никуда не исчезнет.
И это - совсем не проблема СПС. В модернизации России (то есть преодолении ельцинского наследства) на какие силы, кроме спецслужб, на какие партии может опереться Путин? Казалось бы, ответ очевиден - на либеральные, правые партии, первая из которых, конечно же СПС. Но получается сшибка: СПС обречена лоббировать как раз интересы ельцинской системы. Дело не в оценке фигуры самого Б.Н. и его периода, дело не в истории (как с КПРФ - дело не в спорах о Ленине - Сталине). Дело в социальных интересах крупного капитала ельцинской эпохи, от которого СПС неотделима.
Так что же - Путин остается вообще без либеральных сил, да и вообще без политических партий, с одними "заединщиками", дружно "семенящими вместе"? Нет, это вопрос открытый. Путин может сделать ставку на "Яблоко", может расколоть СПС, может создать новую либеральную партию... Но сегодня у Путина на либеральном фланге - провал.