Заголовок:
Выступления участников пленума Центрального Совета АПР
Источник:
Российская Земля. Газета АПР. № 23, декабрь 2002 г.
Дата:
2002-11-23 (год-месяц-день)
Организация:
[1] АПР. Аграрная партия России. Политическая партия
Персона:
[2] Назарчук Александр Григорьевич
[3] Давыдов Александр Семенович

ДОЙТИ ДО КАЖДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ!

УЧАСТНИКИ ПЛЕНУМА ВЫДВИГАЛИ ТАКУЮ ЗАДАЧУ, КАК ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ ПОБЕДЫ АПР НА ВЫБОРАХ.
В.БЛАГОДАТСКИХ, председатель Удмуртского республиканского отделения АПР:
Надо готовиться к тому, на арене выборов будет очень жесткая конкурентная борьба между партиями. Думаю, что мы уже упускаем время. Наверное, все согласятся, что у победы есть три составляющих: организация, финансы и административный ресурс. Считается, что невозможно победить без двух последних составляющих. И это так. Но наш опыт на выборах в местные органы власти в этом году показал, что организационный фактор может оказаться решающим для всех остальных. Мы проводили выборы при жестком административном нажиме не в нашу пользу. Везде было сказано, что аграриев в местных советах не должно быть. И все же мы смогли провести 33процента наших представителей. Почему? Потому что мы организационно объединились: профсоюз, союз сельских женщин, Агросоюз. И в родственных партиях нашли поддержку - в КПРФ, например. Были трудности с финансами. Банк нам деньги не выделял, но там нашлись представители Аграрной партии. Так или иначе, а помогли через своих клиентов.
Так вот, благодаря этому мы смогли добиться победы. Такую же задачу мы ставим сейчас перед выборами в Государственный совет Республики, который будет проходить в апреле. И вот что я хочу сказать. Нам надо выбрать главное звено, навалиться на него и, используя опыт Республики Алтай, побеждать на всех уровнях. Что касается выборов в Государственную Думу, тут регионы должны вместе собраться. В этом нас другие партии опережают. Они везде создают первичные организации, в каждом населенном пункте - например, Единая Россия. У них все ресурсы в ходу. Взяли под контроль выплату зарплат в бюджетной сфере, правда, крестьяне плюются, рабочие недовольны, что о них забывают. Народная партия взяла под контроль тарифы ЖКХ. Везде лозунги, всех они привлекают. Я уже не говорю об СПС. То они ввязываются в реформирование армии, то в дела Белоруссии. Хоть популизма много, но они на виду. Я хочу сказать, что разве мы не можем заявлять о себе по поводу различных узких мест. У себя в республике мы думаем посмотреть по долгам крестьян, помочь кое-кому возбудить судебные дела.
Мы у себя определяемся, где по округам пойдут в Государственный Совет кандидаты от Аграрной партии, где - от КПРФ. Тут у нас проблем нет. Нет у нас вопросов по взаимодействию с Агропромсоюзом. Хотел бы сказать по РАДу. Когда РАД образовался, мы публично сказали: нам крестьянам надо идти вместе. Если цель благородная - мы готовы поддержать. Но мы внимательно отслеживаем ситуацию и видим: проводятся совещания, собрания, а наших представителей из АПР, РССЖ, Аграрного союза не приглашают.
В Удмуртской республике нет проблемы, с кем нам идти на выборы. Мы идем с Вами, Михаил Иванович"
Н.КУТУЗОВ, председатель Орловского регионального отделения АПР:
Наше отделение имеет в своем составе 605 членов партии. По численности у нас в области уступаем только Компартии. Мы занимаем прогубернаторскую позицию, так как Строев Егор Семенович - истинный аграрник. Из трех млрд. рублей областного бюджета, на развитие АПК отдан один миллиард. Мы получили в этом году более 30 центнеров зерна с гектара. Намолочено 2.2 млн. тонн зерна. Создано 54 агрофирмы. Есть 4 агрохолдинга с огромным оборотом. Земля отдана в частную собственность крестьянам. У 80% собственников права крестьян на владение землей подтверждены юридически. В области спокойная политическая ситуация. Мы работаем под лозунгом Созидание и Согласие, что и определило итоги социально- экономического развития.
В нашем движении - дух единства. Мы выступаем вместе с Агропромышленным союзом и Агросоюзом. Всем хочу сказать: "Ребята, живите дружно!" Аграрное движение - это веник, если его разбить, то по пылинке все разлетится. Решение АПР, что мы пойдем на выборы самостоятельно, считаю правильным. У нас есть огромный потенциал для прохождения во власть. Хватит крестьянам класть свой кулак то на чашу весов ЛДПР, то другой партии. Да, у целого ряда партий рейтинг выше, но мы не разжигаем вражду. Надо доводить до людей суть расхождений в программах. Например, с партией Зюганова мы расходимся в том, что провозглашаем право крестьян на землю в частной собственности. Земля должна принадлежать крестьянам и никому другому. У нас есть истинные аграрии, и мы ими гордимся. И мы хотим, чтобы рядом с Лапшиным стояли такие руководители, как Строев, Савченко, Гордеев. Мы поддерживаем Аграрное движение, понимая, что Гордееву не всегда просто отстаивать свою позицию - там ведь есть Чубайс. Но главное, чтобы был партийный веник.
В. ВЕРЕСОВОЙ, заместитель председателя Новосибирского областного отделения АПР:
Отделение насчитывает около 2500 человек. Мы участвуем во всех кампаниях в области. Мы - за честное проявление на политической арене, хотим везде слышать, что мы - АПР. Три года назад Виктор Семенов и Геннадий Кулик кидали в меня башмаки и говорили, что меня надо убрать с трибуны, что я не то говорю. Так я хочу узнать - где они сами-то сейчас, что их в нашей АПР не видно?.
В нашей области прирост в этом году 13 %, и это хороший процент, но нет законов, по которому мы бы от этого стали богаче. Хочу сказать по хлебу. Сейчас работает биржа, на которой хорошо продают воздух москвичи и горожане. Хлеб закупают у нас за мизерные деньги, которые берут у олигархов и в бюджете, и крестьяне соглашаются, так как выхода нет. Да, мы все за крестьян, но я не выступаю за объединение с другими партиями. Я не буду говорить о других партиях - многие из них только создаются, но реальной защиты крестьян пока нет. У нас в Облсовете 7 депутатов от крестьян из 49 человек. Много сочувствующих. Они все - уважаемые люди, и крестьяне чувствуют определенную заботу от законодательной власти и администрации при кредитовании зерна и в других вопросах. Но скажите, те, кто работает на земле, кто из вас в этом году стал богаче? Поэтому, я бы хотел, чтобы срабатывали федеральные законы и обращаюсь ко всем аграриям: вот Михаил Иванович Лапшин сказал, что мы все в одном самолете, но ведь самолетом управляет экипаж, а все остальные- пассажиры. Я хочу, чтобы экипаж летел правильно и довез пассажиров, куда мы хотим"
А.ГАРАЕВ, председатель Челябинского областного отделения АПР:
Мне понравились выступления коллег из Удмуртии и из Орловской области. На выборы мы должны идти самостоятельно, но с союзниками. Я обращаюсь к присутствующему на пленуме вице-премьеру правительства РФ Гордееву, который является лидером общественной организации РАД, обращаюсь к Харитонову, возглавляющему Агропромсоюз и, похоже, еще не решившему, с кем пойдет на выборы: давайте пойдем вместе. Если пойдем раздельно, то шансов у нас не будет. До победы остался один год. Я думаю, что АПР наберет необходимый процент, но мы должны идти все с партией, а партия уже заявила о своем решении выступить как самостоятельное избирательное объединение. Вместе выборы мы никому не отдадим.
Ситуация на селе у нас сейчас ужасная. Хозяйства не знают, что им делать. Зерно стоит 700-800 рублей за тонну, а крестьяне понабирали кредитов в расчете на 2-3 тысячи рублей. Зарплаты крайне низкие. Закончить хочу так: если мы будем в одном кулаке, то не 5, а 9 процентов - наши. Такой мой прогноз!
А.НАЗАРЧУК, член Правления ЦС АПР, председатель Алтайского краевого отделения АПР:
Я полагаю, что мою позицию по обсуждаемой проблеме все знают. Она обусловлена желанием остановить развал российского села, деградацию, морально-нравственное разложение населения страны. Алтайский край - не самая худшая территория по социально-экономическому рейтингу, мы три года подряд собираем более 5 миллионов тонн хлеба. Но я честно говорю, что российская деревня - кровоточащая рана государства. Именно из объективной оценку ситуации в АПК нужно начинать работу по подготовке к выборам в Госдуму. Если жители села услышат нашу боль, увидят, что мы, ни перед кем не пресмыкаясь, готовы взяться за решение крестьянских проблем, тогда можно рассчитывать, что нас поддержат.
Очень жаль, что мы потеряли уже много времени на бесплодные переговоры. Этим пользуются наши оппоненты, желающие на бедах крестьян заработать голоса на выборах. Если вы следите внимательно, Жириновский проголосовал за закон по льготам бывшему президенту, за внесение поправок в закон о референдуме и теперь, перед выборами, чтобы заработать голоса, зарегистрировал инициативную группу о проведении референдума по отмене этого закона. И он об этом будет на всех углах говорить, что меня держали, а я хотел отменить. Это он пользуется нашей бездеятельностью.
Именно эти два года дали наивысшее производство сельскохозяйственной продукции и невиданное обнищание крестьян. Своей четкой позицией по отношению к такому явлению мы сможем завоевать к себе доверие народа.
А что делали мы эти годы? Давайте вспомним. Мы вышли из окопов, мы остановились по одну сторону баррикады. Читал интервью Михаил Ивановича в газете " Известия": " Направление, которое определил президент - что Россия должна себя кормить сама." Если действительно президент определил такое направление, то почему ежегодно увеличивается приток иностранных товаров, почему народ оболванивают, что кто-то борется с американскими окорочками? Их везут все больше и больше в Россию. А отечественный птицепром, который мог бы сегодня на той базе, которая есть, давать мясо птицы в достатке. Но ничего не делается. Почему президент не знает, что его курс в России не выдерживается? Почему в этом году на Зерновом рынке никто слова не сказал в защиту крестьян?
Я согласен, что нам надо иметь фракцию в Госдуме. Мы помним, что в Думе первого созыва была фракция, мы приходили к председателю правительства и до тех пор, пока не решали вопрос, не уходили. А что сегодня в Думе у нас меньше аграрников? Не меньше. Только они даже бланков с обозначением партии не имеют.
Но я что хочу сказать: нам надо преодолеть 5-процентный рубеж и создать фракцию АПР в Думе 4-го созыва. В то же время нам небезразлично, кто будет в этой фракции. Если мы хотим, чтобы фракция действительно осуществляла политику в отношении АПК, то давайте будем взаимодействовать со всеми аграрниками. А по поводу РАДа хочу сказать, что в совете этого движения гремучая смесь. Да, там есть люди, но защитников крестьян в этом совете не очень много. Я очень хочу посмотреть в глаза Алексею Владимировичу Чернышову - почему он молчит в нынешней ситуации? Что, оренбургскому крестьянину легче, чем алтайскому?
Я прошу не обвинять меня в расколе. Я не против партии. Но если мы хотим, чтобы крестьяне нас поддержали, надо честно оценить ситуацию. Почему, Алексей Васильевич (обращение к Гордееву - Ред.), президент говорит вам: объединяйтесь и защищайте? Зачем сформировали аграрное движение? Я думаю, что было бы хорошо, если бы движение не создавали, а Алексей Васильевич через АПР построил такую работу, как те, кто возглавляет " Единую Россию". Вот к этому я готов. Хотя я не строю никаких планов. Если я решу идти в Думу - крестьяне Алтая меня изберут. Главное, чтобы в Думе были крестьяне, а не ряженые.
Мы должны определиться с федеральными и региональными списками кандидатов от АПР в регионах. У нас есть возможность для выдвижения местных лидеров именно по региональным спискам - это даст нам возможность привлечь средства этих кандидатов в проведении предвыборной кампании. Но нам нужны гарантии, что при прохождении барьера хотя бы один человек из регионального списка попадал в Госдуму. Мы считаем, что формирование федерального списка с различными аграрными структурами реально может стать основой для объединения наших идей и ресурсов. И третье, предлагаю ужесточить сроки на разработку предвыборной платформы, максимально сократить их.
А.ВОРОНЦОВ, член Правления ЦС АПР, председатель Брянского областного отделения АПР:
Нет необходимости еще раз подтверждать общее настроение зала, выражающее желание, чтобы Аграрная партия пошла на выборы самостоятельно. Аграрии Брянщины горячо поддерживают эту идею. В нашей пропагандистской работе мы должны донести до людей, почему мы приняли решение идти самостоятельно, ни с кем не блокируясь. Идем мы не затем, чтобы удовлетворить партийные амбиции лидеров, а именно потому, что в России сегодня нет другой политической партии, силы, которая ставила бы во главу угла защиту интересов крестьянства. Все рядятся под радетелей за село, но только Программа АПР по настоящему проникнута заботой о возрождении российской деревни. В программах других партий об интересах крестьян говорится одним абзацем.
Опыт последних лет показал, что в условиях многопартийности только самостоятельная ни от кого не зависящая фракция в Государственной Думе, способна вырабатывать необходимые законы и механизмы их реализации, независимо от политической конъюнктуры. Самостоятельное участие в выборах полезно и тем, что это поможет высветить истинных союзников партии, преданных защитников крестьянства, а также тех, кто по различным причинам начинает смотреть то вправо, то влево, то не поймешь куда.
Конечно, невольно возникает вопрос. А есть ли у партии возможность преодолеть пятипроцентный барьер после сокрушительного провала в 1996 году и скатывания в овраг в 1999-м? Думаю, что есть. Прежде всего, потому, что в аграрном секторе трудится много талантливых руководителей и имеется множество аграрных общественных организаций и объединений. Необходимо только одно условие - это объединение и сплоченность вокруг Аграрной партии, как субъекта избирательного права. В этом ключе всем нам необходимо работать и не заниматься выяснением, кто главный - профсоюз, Агропромсоюз, РАД или еще какая-то организация. Все на сегодняшний день в этом плане главные. Нужно тянуть лямку вместе. Считаю необходимым прекратить всякие попытки дискредитации руководства партии и похоронить бредовые мысли о замене ее лидера. Не виновных надо искать в своем бессилии, а постоянно напоминать о том, что у крестьян и у тех, кто связан с агропромышленным комплексом, нет другого политического защитника, кроме Аграрной партии. Что до ее возникновения крестьянин никогда не был субъектом политического процесса. Нам сейчас не до разборок. Надо брать пример с опыта наших предков - это Минин и Пожарский, которые, несмотря на сословные различия, объединились сами и сплотили вокруг себя все сословия в борьбе с общим врагом. А чтобы подчеркнуть равные права и равную ответственность за судьбу отечества, они обращались к народу со словами "товарищ". Так давайте же неукоснительно соблюдать наш уставной принцип и поступать друг с другом по-товарищески. Ведь, откровенно говоря, все устали сегодня от неослабной нестабильности и склок в отношениях между нашими союзниками.
Несколько слов о РАДе. Поначалу, как и у многих, у меня была тревога, вызванная заверениями СМИ, что идет попытка создания новой крестьянской партии. Это окончательно раскололо бы аграрное движение, и крестьянин надолго бы потерял возможность иметь своего политического защитника. Если я правильно понимаю, этого не случилось. Было бы хорошо, если бы и впредь была уверенность, что Аграрное движение не постигнет политизированный недуг. Это даст возможность решать вопросы возрождения сельского хозяйства без идеологических догм. На этой основе можно будет направлять весь организационный, административный и финансовый ресурс на пользу села.
Мы еще очень плохо используем наш научный потенциал. Только в ведении Минсельхоза находится сто научных учреждений прикладного характера, где трудится более ста докторов и тысячи кандидатов наук. Плюс университетский научный потенциал, который сосредоточен в шестидесяти учебных заведениях, где также трудится около двухсот тысяч научных сотрудников из них одна тысяча докторов и около девяти тысяч кандидатов. Да плюс Российская академия сельскохозяйственных наук, в ней трудится более двадцати тысяч научных сотрудников. Этот научный потенциал должен же когда-то беспристрастно ответить на многие извечные российские вопросы.
Пока же наука живет сама по себе, практика - сама по себе. А деревня безропотно пребывает в пьяном беспамятстве и потихоньку умирает. Без преувеличения можно утверждать, что село сегодня стало зоной бедствия. Не замечать этого может только не думающий человек, или враг собственного народа. Наступил тот исторический момент, когда, сплотившись в единый поток, партия со своими союзниками сможет победить и сформировать мощную и дееспособную фракцию в Государственной Думе.
А.ДАВЫДОВ, член Правления ЦС АПР, председатель ЦК профсоюза работников АПК:
Я не согласен с тезисом Воронцова по поводу того, что мы в вопросе выборных дел равные. Это неправильно. Мы отдаем предпочтение партии. Мы давно договорились, что партия это политический организм. Если Агропромсоюз ведет экономику, профсоюз - социально-экономические вопросы, то закон о политических партиях прямо подчеркивает, что приоритет отдается партии. Мы проводили заседание нашего думского комитета по общественным объединениям и религиозным организациям, который разрабатывал закон о политических партиях. На сегодняшний день зарегистрировано 44 политических объединения. Из них семнадцать партий, в том числе и Аграрная партия, зарегистрированы окончательно.
Я всегда был сторонником того, чтобы АПР участвовала в выборах самостоятельно. К сожалению, иногда Михаил Иванович Лапшин, не узнав нашего мнения, выдает какие-то вещи за нас. Между тем у нас отдельная самостоятельная организация. Просим этого не забывать. Что касается выборов, то 4 декабря мы проводим пленум ЦК Профсоюза, и на нем будем определяться куда, как и с кем идти. Думаю, что большинство нашего актива будет настроено также, как и я, что партия должна идти самостоятельно. Но, Михаил Иванович, в прошлый раз вы нас подвели. Мы на седьмом съезде АПР приняли решение идти отдельно. А что получилось? И сейчас мы не уверены, будете ли вы у руля этого экипажа, что вы не свернете в какой-то момент в другую сторону. Не уверены. В связи с этим настало время подумать, а не возглавить ли Аграрную партию председателю РАДа, которым является товарищ Гордеев. Есть там одно препятствие - по закону люди, занимающие такие посты не должны стоять во главе партии. Но этот закон попирается. И Шойгу занимает и Грызлов. Так почему бы Гордееву не занять этот пост? Давайте подумаем над этим.
Мы на предстоящем пленуме поставим вопрос об объявлении бойкота импортной продукции, которая идет к нам из-за рубежа, и которую мы в состоянии производить сами. Мне понравился этот раздел в докладе Михаила Ивановича, и я хотел бы обратиться ко всем остальным движениям, чтобы нас поддержали. В первую очередь Аграрная партия. Это будет большая работа. Мы поддержим Гордеева и правительство, которое связано многими договорными отношениями с другими странами. Но если общественность поднимется, как в свое время в Индии или сейчас в Египте, - добьемся многого. Это будет крупный аргумент в нашу пользу по защите крестьян.
А.ВОЛОСЕВИЧ, председатель Псковского регионального отделения АПР:
До последнего времени руководство области не очень контактировало с нами. Но в последнее время мне удалось установить контакт и понимание с администрацией области, с областным управлением, с главами администраций районов. Сегодня наша область поворачивается лицом к Аграрной партии. В марте у нас было 150 членов АПР. Сегодня имеем 300. К нам идет молодежь. Их интересует, особенно студентов, что даст им АПР. Эта категория людей сегодня абсолютно не защищена. Многого я им обещать не могу, но твердо заявляю, что в случае победы на выборах будем добиваться решения вопроса о социальных гарантиях прав студентов, чтобы после окончания вуза им была гарантирована работа, жилье и нормальная зарплата. Эти вопросы нам надо поднимать перед правительством и президентом. Молодежь сегодня забыта.
Я избран председателем областного отделения РАДа. Делить нам нечего. У нас одни цели, задачи и проблемы. Я всю свою сознательную жизнь работаю на селе, знаю проблемы крестьян. Сердце обливается кровью, когда видишь, что там творится. Если бы мы в каждом районе сумели создать хотя бы по одному крепкому хозяйству, сегодня не стоял бы вопрос о том, надо ли нам закупать у Америки окорочка или другую импортную продукцию. Вспоминаю, какое прекрасное хозяйство мы увидели под Петербургом в Волосовском районе: замечательные доильные залы, ухоженные коровы, дающие по 8 тысяч литров молока:
Если мы будем едины, нас никто не одолеет. "Пират" Немцов уже в нашу область залетел. Денег у СПС, как у дурака махорки. В одном небольшом городе Великие Луки они создали шесть представительств. Делят город на микрорайоны. В каждом своя штаб-квартира с полным набором оргтехники, штабом, с приличными окладами. Конечно, у нас такой возможности нет. Но со стороны РАДа есть административный ресурс. С нашей стороны на местах ресурс электоральный. Вместе мы можем и должны победить. Самый активный избиратель это сельский труженик, и если мы с ним по-хорошему, по-деловому поработаем, результат будет. Уверен, что мы сможем перешагнуть пятипроцентный барьер.
В. КРЫЛОВ, член Правления ЦС АПР, председатель Московского городского регионального отделения:
Наш пленум проходит в очень сложное время. Эта сложность вызвана не только обострением и расширением политического движения, но сложнейшей экономической ситуацией, которая сложилась в АПК. Необходимо улучшить финансовое состояние сельхозпроизводителей. К сегодняшнему дню мы перешагнули трехсотмиллиардную кредиторскую задолженность при возможной годовой выручке всего АПК в 250-260 миллиардов. Второе - материально-техническое снабжение. Прошел период массового перемещения разбитой техники на юг от худших хозяйств к лучшим. Этот ресурс кончился. Тем более, что лизинг, прерванный на два года, принес крестьянам не радость, а удорожание техники на семь процентов. Многие регионы его и не видели.
Беспокоит рост импорта сельхозпродукции. За счет роста выплат бюджетникам несколько увеличилось потребление. Но оно замещается импортом, а не отечественной продукцией. Ее загнали в угол. Яркий пример тому - положение с зерном. Говорят: "мы собрали 85 миллионов", а ведь даже при плохих погодных условиях в 1990 году было собрано 120-130 миллионов.
Поэтому говорить сегодня о какой-то стабилизации нет смысла. На этом фоне просматривается самоустранение федеральных властей, включая и парламент. Пока улучшения ситуации не предвидится, возможно только ухудшение. И вот в такой обстановке идет подготовка к выборам. Я бы сказал, что несчастье помогает нам активизировать свою работу. У нас есть идеи, стремления, поле, на котором мы должны работать - все участники аграрного движения. В один букет - я не согласен, что в веник! - надо собирать усилия, чтобы он был по настоящему крепкий и приятный, воспринимаемый всем обществом. Надо проработать предвыборную платформу в плане ее привлекательности, чтобы нас поддержали не только крестьяне, но и общество в целом.
Необходимо укрепление партии по всем позициям: численность, структуризация и финансовое положение. Ресурсы надо поискать. Надо иметь побольше освобожденных работников. Также надо использовать и административный ресурс. Хорошо, что РАД возглавил А. Гордеев. Думаю, что эта организация усилит административные обороты в пользу АПР.
Исход выборов сегодня во многом зависит от СМИ. Мы должны давать отпор нашим противникам. В Московском регионе почти 20 процентов избирателей России. Здесь все федеральные органы власти, основные капиталы страны. Весомая часть иностранных капиталов. Здесь наше родное Министерство сельского хозяйства. Возможности здесь большие, а они у нас не используются. Со становлением РАДа появляются надежды на укрепление АПР в Москве и области. Как ее численности, так и качественного состава. Главное - сплочение всех аграрных сил, активизация действий, дисциплина в партии и ответственность перед крестьянством.
Н.ХАРИТОНОВ, член Правления ЦС АПР, председатель Новосибирского регионального отделения АПР, руководитель Агропромышленной группы Государственной Думы, председатель Агропромсоюза:
Именно с позиций председателя Агропромсоюза я и хотел бы начать свое выступление. В среднем по России зарплата труженика села составляет 1200 рублей. Продолжительность жизни у мужчин 58 лет. Вот исходные данные ХХI века, что касается деревни. О социально-культурном развитии тоже всем известно. Встает вопрос - что делать? Как переломить ситуацию? Отдельные островки умелого хозяйствования есть, в том числе и в Новосибирской области. На базе ЗАО "Ермень", возглавляемого Юрием Бугаковым, мы организовали выездное совещание руководителей федеральных округов РФ во главе с руководителем администрации президента РФ Александром Волошиным. В масштабах Новосибирской области подвижки произошли громадные. Область входит в пятерку по России. Рост на 12-13 процентов годовой - выше, чем среднероссийский. Но жизнь не улучшается. Многое было развалено при Ельцине, когда была сделана ставка на фермеров. Эта государственная политика провалилась с треском.
До выборов остался год. 28 февраля 2003 года будет десять лет, как родилась АПР. Зачем призывать к дисциплине? Там, где активно работают с самого начала, все нормально. Партия олицетворяется своим лидером, вождем - идейно убежденным, не подстраивающимся ни под кого. В 1993 году АПР ворвалась в политику, завоевав 55 мест в Думе. Много наработали законов. Их хватает, чтобы АПК работал нормально. Чего стоит только один закон о государственном регулировании АПК. А как все радовались принятию закона о финансовом оздоровлении АПК. Но он практически не выполняется. На встрече в Кремле с Путиным я сказал ему, что нужно было не закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения продавливать в Думе, а принимать закон о защите отечественного товаропроизводителя. Меня удивил ответ. Президент сказал: чтобы поднять АПК России, нам нужно еще два года. Я сказал, что за эти два года, если будем так относиться, добьем деревню до конца. Было письмо Агропромсоюза и Профсоюза президенту, в котором мы просили о государственной закупке зерна в объеме 25-30 миллионов. На заседании 19 сентября Касьянов сказал фразу, которой хотелось поаплодировать: "Наверное, мы ошибочно считали деревню черной дырой". Но имеющий большое влияние Греф продолжает продавливать схему смены собственника в деревне через банкротство хозяйств. 31 октября вышло постановление о создании межведомственных комиссий по финансовому оздоровлению. Но как заработает этот механизм - поживем - увидим. За селянами задолженность 300 миллиардов, но деревня все равно остается донором для национальной экономики. В виде всевозможных налогов из деревни выкачивается более 110 миллиардов рублей ежегодно. Федеральная поддержка текущего года составляет чуть более 24 миллиардов рублей. Совокупная поддержка благодаря регионам составляет 66 миллиардов. Разрыв составляет 50-60 миллиардов. Даже умирающая деревня продолжает оставаться донором.
Крестьянский плацдарм в Думе небольшой. Именно при поддержке коммунистов он там существует. Все остальное рассыпалось по политическим соображениям, по идейной конъюнктуре. Умолчу про конверты от ОВР. Но когда председатель партии М. Лапшин избирается главой республики Алтай и на его место приходит депутат Государственной Думы из Горного Алтая, ему рекомендовано присутствовать в ОВР - я этого не понимаю. Я не понимаю, как в этой ситуации можно идти на выборы во главе с председателем партии Лапшиным? Есть неписаные законы жанра политической борьбы. Теперь можно понять, почему во вторую и третью Думу не избирают АПР, почему мы не можем преодолеть пятипроцентный барьер. Хотя отдельные личности по одномандатным округам проходят в Государственную Думу. Сколько уже ночей мы переспали в чужих партийных и политических постелях? Простят ли нам это наши избиратели? Россия большая страна со своей психологией. В России могут простить все сегодня. Но предательства, в том числе идейного, не простят. Поэтому наша областная Новосибирская партийная организация не уверена, что если тройку лидеров будет возглавлять Лапшин, мы сумеем преодолеть пятипроцентный барьер. Где и как быть Агропромсоюзу мы определимся на президиуме, а затем на расширенном заседании. Но с Лапшиным нам пятипроцентный барьер не одолеть. Так мы развалили КПСС, а потом и страну.
А.ГОРДЕЕВ, заместитель председателя АПР, вице-премьер правительства РФ, министр сельского хозяйства РФ:
Наступает год очередных выборов в Государственную Думу. Для любой партии это самый интересный и ответственный период. Мне довольно сложно выступать. С одной стороны я член партии и должен выступать по политическим вопросам. С другой стороны я министр и вы должны услышать от меня оценки состояния АПК. За истекшие четыре года рост валовой продукции составил более 20 процентов, в среднем 5 процентов в год. До 1999 года мы такими же темпами снижали сельскохозяйственное производство. В этом году получено 86 миллионов тонн зерна. Это на миллион тонн больше, чем в прошлом году. Урожайность была рекордной - 19,5 центнеров с гектара. Примерно на 6 процентов по сравнению с прошлым годом увеличен урожай сахарной свеклы. Подсолнечника - на 40 процентов, кукурузы - на 60. По картофелю и овощам снижение на 8 процентов. 90 процентов картофеля и более 80 процентов овощей производит население. Второй год наблюдаются положительные сдвиги в животноводстве. Производство мяса выросло на 5 процентов, молока на 1,5 процента. Продуктивность коров возросла на 11 процентов и достигнет 2840 килограмм от фуражной коровы. Рост производства яйца почти на 4 процента. Стабилизировано поголовья крупного рогатого скота по России. Наметился рост поголовья свиней и птицы. В пищевой промышленности в последние четыре года рост наибольший - в среднем по 10 процентов в год. Рост оборота продовольственных товаров в розничной торговле составляет 7,5 процентов. Улучшилась структура рациона питания. Душевое потребление за год по мясу увеличилось на 4 процента, а по молоку на 2 процента.
В текущем году правительством была принята федеральная целевая программа о социальном развитии села. Со следующего года она попала в бюджет, и мы будем иметь отдельной строчкой предусмотренные средства на строительство жилья, водоснабжение, газификацию, а также сельские дороги. Принят закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Можно спорить об идеологии этого закона, но в стране создана единая правовая база, в результате которой и собственники и пользователи земли получают понятные правовые отношения. Принят важный закон о финансовом оздоровлении сельского хозяйства. Работа эта по плану правительства начинается в 2003 году. Создана специальная федеральная комиссия. Аналогичные комиссии будут созданы в регионах. Их возглавят заместители губернаторов по сельскому хозяйству. Хочу отметить два нововведения и новых подхода. Государство, используя административный ресурс, объединяет всех кредиторов и впервые обеспечивает единоразовый гармоничный подход кредитора к должнику. При этом предоставляется пятилетний срок отсрочки, в который хозяйство может не платить за долги. Далее идет рассрочка.
Министерство финансов на 2003 год внесло предложение выделить на поддержку сельского хозяйства 19,5 миллиарда рублей. Это уровень текущего года. Депутаты и сотрудники министерства сельского хозяйства объединились для подготовки своих предложений. Из правительства нас поддержал только Касьянов. Была существенная добавка в размере 6 миллиардов рублей. Общая сумма составила 25,5 миллиарда. Это чуть менее двух процентов от расходной части бюджета.
Вместе с тем я сказал бы, что сельское хозяйство России в опасности. Это подтверждает ряд объективных экономических показателей. Несмотря на то, что на продовольственном рынке цены за прошлый год выросли на 5,5 процента, а цены на средства производства - на 20 процентов, цены на сельскохозяйственное сырье упали на 7 процентов. Чем мы лучше работаем, тем меньше получаем доходов. Это самое опасное. Идет обрушение доходов в сельском хозяйстве. В среднем заработная плата в сельском хозяйстве в 2,5 раза ниже, чем в целом по стране. При этом она выплачивается не регулярно, растет задолженность. Демографическая ситуация критическая. Смертность в полтора раза превышает рождаемость. Происходит существенный отток кадров из сел и деревень.
Правительству необходимо срочно принять меры по ограничению импорта продовольствия. Между тем идет увеличение импорта мяса, масла. Сегодня в структуре потребления мясной продукции импорт составляет 32 процента, молочной - 20 процентов. Сложилась парадоксальная ситуация. Имея самое дешевое в мире зерно, через импорт мяса и молочной продукции мы завозим 11 миллионов тонн зерна.
Очередные подорожания газа, электроэнергии и железнодорожных перевозок могут резко отразиться на экономике сельского хозяйства и по сути дела прекратить мотивацию к этому бизнесу. Надо создавать все условия, чтобы финансовые группы шли в село и инвестировали аграрный сектор.
Задача, которую мы ставим перед собой - это развитие страхования, как сельскохозяйственной деятельности, так и доходов. Этот год доказал, что Россия является зоной с опасным земледелием, которое подвергается климатическим стрессам.
К сожалению, не решен главный вопрос в экономической политике страны. Сельское хозяйство не рассматривается с трех позиций. А его надо рассматривать как важный сектор экономики, способствующий развитию других отраслей. Известно, что одно рабочее место в сельском хозяйстве дает шесть дополнительных рабочих мест в других областях. Не менее важен социально-гуманитарный аспект. 40 миллионов человек живет у нас в сельских территориях. Задача любой власти обеспечить достойное существование этим людям. Сегодня сельское хозяйство несет эту нагрузку, включая сохранение культурных национальных традиций, что является для любой страны очень важным фактором.
Еще один важный вопрос - это безопасность страны. И не только продовольственная безопасность, но и вопросы геополитики. В конечном итоге сельское хозяйство надо рассматривать, как инфраструктуру, объединяющую громадную территорию России, соединяющую между собой и промышленные центры, и регионы, и составляющую единое целое на всем этом пространстве.
О политическом моменте. Михаил Иванович правильно выступил в газете "Известия", сказав, что необходимо подготовить и принять единый закон о сельском хозяйстве. Наверное, этот тот документ, который сформирует экономическую политику в обществе. Сегодня президент активно интересуется нашими проблемами, реально помогает решать конкретный перечень вопросов. Но он должен слышать различные слои общества, различные направления деятельности, отрасли экономики. Важно, чтобы мы, представляя свои интересы, были в обществе уважаемыми, сильными, услышанными. Об этом законе мы ведем речь уже три года. Министерство выходило с этой инициативой. Но надо понимать, что сегодняшнее Федеральное Собрание такой закон принимать не будет. Бюджет 2003 года мы вытащили с ОВР. К ним прислушиваются. К агропромышленной депутатской группе нет. Надо понять, что мы сможем иметь реальное движение вперед, когда будем представлять в обществе через соответствующие институты власти свои интересы мощно и громко.
Только через институты власти мы можем развивать село и решать проблемы. В министерство приходили все партийные лидеры, и все открыли отделения. И Райков, и Немцов, и Единая Россия. Все, я уж не говорю про коммунистов, будут брать на вооружение и эксплуатировать сельскохозяйственную тему с тем, чтобы получить электорат и мощную фракцию в Государственной Думе. Мы, когда создавали РАД, не ставили конкретных политических целей. Мы не раз заявляли, что у нас есть политический инструмент. Это АПР. РАД это всего лишь общественное объединение, которое должно всех объединить. Всех кто работает и заботится о селе. Что же происходит? Видных политических деятелей в аграрном движении уже столько, что их поголовье скоро будет больше, чем поголовье крупного рогатого скота. И все хотят занять лидирующее положение, все хотят руководить. Я не претендую на роль руководителя партии. Не собираюсь быть абсолютным лидером в нашем общем аграрном движении. Понимаю, что сегодня в моей должности как министра наступает тупик эффективной работы, если мы не будем во всех структурах власти представлены и услышаны - как на законодательном уровне в регионах, так и на законодательном уровне в Российской Федерации.
Партия может быть сильна тремя вещами. Это интеллектуальный уровень, замешанный на харизме. Это административный ресурс и финансовый ресурс. Сейчас даже ходит по стране анекдот: чем отличается Карл Маркс от Березовского. Ответ - капиталом. Мы знаем, какой капитал сейчас играет роль и дает возможность себя проявлять. РАД потратит все силы, чтобы объединить всех аграриев. Я пошел в Кремль и сказал президенту, что аграрии никогда не пойдут в партию власти, не станут правыми, либеральными. Они, наверное, самая ортодоксальная, консервативная, но, вместе с тем, самая полезная часть общества. Поэтому, чтобы нас не раздирали левые и правые, дайте нам шанс идти вместе. И президент это одобрил.
Мне поступила записка, автор которой упрекает меня, что я сторонник политических нападок на М. Лапшина. Михаила Ивановича я уважаю и люблю. Начинали мы вместе десять лет назад. Он был лидером федеральным, а я всего лишь районным. Надо отдать должное тем силам, которые он потратил на то, чтобы сплотить аграриев и их голос был слышен в обществе. Но давайте будем откровенны. Для каждого политика приходит время и возраст, как бы ни больно это было. Думаю, что настоящий политик, когда наступает правильная самооценка, должен уже думать не о будущих выборах, а о будущих поколениях. И в этом случае я благодарен Стародубцеву, который единственный из лидеров пошел на то, чтобы освободить это кресло и сказать всем: "Теперь делайте без меня. Я вас всегда буду поддерживать". Михаил Иванович, наверное, надо бы понимать, что политики в истории остаются по двум причинам. Которых не хотят забыть и которых не могут забыть. Я бы очень хотел, чтобы Михаила Ивановича Лапшина не хотели забыть именно как первого председателя Аграрной партии, главного лидера сельскохозяйственного политического движения, и имя его жило на селе и в нашем российском государстве жило столетиями.
Г.ЧУРКИН, член Правления ЦС АПР, председатель Владимирского областного отделения АПР, депутат Государственной Думы:
Отсутствует необходимость еще раз говорить о критическом положении в аграрном секторе. Здесь подходят любые выражения, любые определения. Скажу о другом. Да, у нас были противоречия в руководстве партии. И те, и другие стороны были по-своему правы. Нынешняя доброжелательная обстановка - результат прежних горячих дискуссий, которые велись в партии. Наша задача преодолеть пятипроцентный барьер по одномандатным округам, иметь в Государственной Думе по одномандатным округам не менее 30-35 процентов. Это моя заниженная оценка. Партия обладает большими возможностями. Мы за эти годы не потеряли себя, а многое приобрели. Прежде всего - уровень мудрости на государственном уровне. Нашли точные ориентиры и та цель, которая перед нами стоит, она, безусловно, нам по силе.
Мы не имели аграрного российского движения под названием РАД. У меня тоже были подозрения. Сегодня, после выступления А. Гордеева, они исключены. Это может быть мощное движение, которое усилит нас в значительной степени. Это как раз то, чего нам доселе не хватало.
Мы сегодня, наконец-то стали говорить не с точки зрения желания, а с позиций реальной результативности и значимости на общегосударственном уровне. С позиций взаимоотношениями с другими партиями. Кто больше говорил, тот меньше делал у себя в регионе. Как только зашел разговор о возможности финансирования, загорелись глаза у тех, у кого в регионах ничего не делается. Если бы у нас было больше людей, способных влиять на все процессы, происходящие в регионе, нас было бы невозможно победить. У нас есть такой плацдарм, какого нет ни у какой другой партии. А если еще учесть, что практически каждый второй занимается в городе подсобным хозяйством? Давайте поднимем и привлечем их. Но надо пахать, причем пятикорпусным плугом.
Мы сегодня занимаем второе место в Государственной Думе по одномандатным округам. И это при наших внутренних противоречиях. При отсутствии финансовой поддержки. Наш потенциал это минимум до 40 процентов одномандатников. Давайте подойдем к этому поштучно. Определим достойных людей. Обладая достаточной крестьянской скромностью, многие достойные не идут, а нахрапистые, лишенные потенциала, лезут и проваливают выборы. Надо отобрать такие кандидатуры, которые бы беспрепятственно прошли в Думу.
Нельзя допускать оскорблений, разночтений в нашей работе, особенно публичных. Кто этим пренебрегает, тот, очевидно, руководствуется своими амбициозными, личными интересами, но не интересами партии и аграрного сектора. Этому не может быть оправдания. Время противоречий и амбиций прошло. На данном этапе нужно, чтобы каждый критически отнесся к самому себе. Для нас самая главная опасность в самих себе. Сегодня не время вождизма. Нам дается уникальный шанс. Других уже не будет. Будет повышен процентный порог для прохождения в Думу, изменятся соотношения между партиями и движениями.
Е.ТРЕГУБЕНКО, председатель Владивостокского городского отделения АПР, Приморский край:
Мы приветствуем факт внесения АПР в реестр политических партий и то, что теперь она является суверенным субъектом избирательного права. Учитывая, что добиться этого удалось довольно небольшому количеству политических партий и с учетом нового закона о партиях, АПР становится сегодня еще и очень привлекательным брэндом для многих политиков, которые готовы выдвигаться по партийным спискам. Раскрутка этого брэнда потребует довольно существенных средств. Главная задача - преодолеть пятипроцентный барьер. Причем идти на выборы, как мы и решили, нам нужно самостоятельно. Сложилась уникальная возможность резко поднять рейтинг АПР среди избирателей путем использования политической работы, политической рекламы, с привлечением широкого актива к нашей предвыборной кампании.
На заседании регионального совета Приморского совета мы приняли конкретный план по подготовке и проведению выборов в Государственную Думу в декабре 2003 года. Звучала справедливая критика, что еще не во всех регионах создана развернутая структура нашей партии. У нас тоже еще не все административные формирования имеют свои отделения. Первое полугодие нашей работы будет посвящено укреплению имиджа и структуры партии в Приморском крае. В эти сроки в каждом административном образовании будет создано первичное отделение и проведено обучение руководителей этих отделений. Структурно первичные организации мы сразу формируем в соответствии с "нарезкой" избирательных участков. Также нам необходимо установить взаимодействие с администрациями сельскохозяйственных районов края, с избиркомами всех уровней. Выдвинуть в них своих представителей. Параллельно с проведением приема в партию новых членов формируется актив из сочувствующих и поддерживающих. Во втором полугодии вплоть до середины октября будет проводиться работа по повышению рейтинга АПР в Приморском крае посредством привлечения СМИ. Сегодня заключены договора с информационными и аналитическими агентствами. На это используются частные средства. Больше рассчитываем на свои силы, а не на какие-то виртуальные средства. К середине октября будущего года планируем завершить работу по созданию штабов и формированию выборной сети, в которой будет задействовано более четырех тысяч человек. То есть за два месяца до выборов планируем выйти на стопроцентную готовность. Вот к этому-то моменту и должен быть решен вопрос финансирования.
От Центрального Совета, по нашему мнению, требуется, чтобы в ближайшее время была выработана идеологическая платформа и генеральная линия, вокруг которой регионы будут выстраивать свою работу с учетом местной специфики. У нас, как, наверное, и у других регионов, есть интерес к включению в списки местных лидеров:.
Г.КОНЯХИНА, заместитель председателя АПР, председатель Российского союза сельских женщин:
Что бы о селе ни говорили, труднее всего там живется женщинам. И в то же время у нас меньше, чем у кого-либо возможностей для избрания в органы власти. У нас только что состоялся пленум РССЖ, и мы решили требовать квоту в кандидатских списках. О нас вспоминают только 8 марта. Хватит. Включайте нас в списки, и пусть за нас голосуют.
С каждым годом жизнь становится труднее, думаю, что эти выборы - решающие. Если жизнь не изменится, люди больше ни в какие выборы верить не будут. И еще хочу сказать: побольше бы нашей деревне таких людей, как Федор Клюка. Деревня бы воскресла. Я у него в "Стойленской ниве" неделю пробыла, видела, как уважают его люди. Таких инвесторов государство должно всячески поддерживать.
Что касается создания РАД, я этим довольна. Говорят разные вещи, но люди надеются, что помощь будет. В том числе и на выборах. Российский союз сельских женщин на своем пленуме решил войти в РАД и вместе с АПР идти на выборы. Мы должны защитить село.
В.БАШМАЧНИКОВ, президент АККОР:
Когда я получил приглашение на пленум, мне товарищи наказывали: иди, послушай, вдруг партия действительно поворачивается в сторону фермера. Если это так - доложи нам, у нас тоже назревают политические вопросы. Нам важно знать, с кем и как нам идти на выборы. И я понял, что мне будет что сказать моим коллегам. Я сегодня убедился, что все болеют одним: как помочь крестьянину, как помочь селу.
Но меня обязательно спросят: а были ли выпады со стороны тех, кто всегда лил грязь на фермерство? Я скажу - нет. Да, раньше было модно лягнуть либо Башмачникова, либо фермеров и на этом заработать очки. Но ведь наша страна не может быть причесана одной гребенкой. Нам нужны фермеры. Нам нужны великие мастера своего дела. Мы - за многоукладность. Мы говорим: ни в коем случае что-то одно нельзя навязывать. Ведь все люди разные. Мы всегда защищали фермеров, но никогда не выступали за однообразие. И мы всегда за братство. А если и огрызались, то по делу, так как нас оскорбляли. Хочу сказать: сейчас фермерство меняется, меняется среда в лучшую сторону. Фермеры прошли как бы отбор, выстоявшие своим трудом заслужили уважение. Сейчас мы ищем союзников. Мы созрели и поняли, что нам нужно идти вместе только с аграриями. И когда прозвучало предложение- я принял его достойно. Поддержите наши робкие попытки быть вместе с вами.
П.БУРДУКОВ, член АПР, депутат Госдумы, Калужская область:
Это прекрасно, что у нас сегодня идет такой откровенный разговор. Отчасти этот разговор уже опоздал. Но лучше поздно, чем никогда. Прежде, чем начинать кампанию, мы должны оценить обстановку с сельском хозяйстве. Нам доложили цифры, но они не полностью отражают ситуацию. Из Министерства сельского хозяйства и продовольствия удалили слово продовольствие, да и от сельского хозяйства осталось очень мало. Мы говорим: АПК, но сейчас нет АПК как такового. АПК предусматривает вертикаль власти сверху донизу, то есть - управление отраслью. А этого нет.
Рассчитывать на победу, опираясь только на крестьянство, мы не можем, так как сейчас село люмпенизируется, и мы должны обратить свое внимание на город, который голодает. Я не согласен, что холдинги спасут, так как они работают только на внешний рынок и делают наше сельское хозяйство недееспособным. Я не говорю сейчас о Клюке, не его имею ввиду.
Сегодня миф о перепроизводстве зерна сбивает цены, рынок криминализируется. Да сами возьмите цифры: собрали 90 миллионов тонн зерна, то есть всего 50% того, что нам нужно для аграрных нужд страны. А дальше происходит самое страшное - на юге имеем 1200 кг на человека, а на Урале - 40 кг. И вместо того, чтобы думать, как с юга перебросить хлеб на Урал, мы думаем, как его вывести за границу, а потом как ввести из-за границы.
Скажу и об ошибках в партии. Теорию мы не развиваем. Мы говорим: крестьянская мечта, а что это такое? Мы говорим крестьянин - собственник, но сейчас нет крестьян-собственников. Да, нам дали 6 млрд. рублей, но это копейка по сравнению с тем, что надо дать. Нужно дать 60 млрд. У нас профицит бюджета 70 млрд. Еще Рузвельт говорил, что профицитный бюджет - это предательство своего народа. Если бы не позиция центристских фракций, дали бы больше для села.
Мы можем добиваться перераспределения бюджета, если попадем в Думу, но мы должны сделать для себя четкие выводы: партия не должна раскалываться на большинство и меньшинство. Нам сложно сегодня будет в избирательной кампании. Сейчас некоторые предлагают смену лидера. Но у нас нет явного нового лидера. Начнется борьба за власть и это подорвет нашу партию, поставит на ней крест. Я поддерживаю Чуркина, что нам надо сплотиться.
И.СУМАЧАКОВ, председатель Алтайского республиканского отделения АПР:
Я вынужден был подать записку для выступления, так как не согласен с 6 пунктом резолюции. В ноябре-январе рассмотреть вопрос о подготовке к выборам на заседаниях советов региональных отделений при активном участии в их работе региональных общественных организаций аграрной направленности (Агропромсоюз, профсоюз, РАД, РССЖ, РАМС, АККОР и др. - Ред.). Сейчас мы привлекаем всех к участию в нашей коалиции: и Агропромсоюз и другие организации. Я считаю, что мы должны убедить председателей аграрных организаций в регионах приехать сюда и заявить, что они готовы идти на выборы вместе с АПР. И все другие общественные организации и союзы, которым небезразлично село, должны примкнуть к нашей партии. Главное, чтобы региональные организации проводили соответствующую политику. Мы должны сотрудничать с Ассоциацией фермерских хозяйств, с Ассоциацией Здравоохранения и другими ассоциациями и профсоюзами. Регионы должны проводить активную работу на местах и тогда необходимый нам рейтинг будет обеспечен. Мы должны большинство вопросов решать самостоятельно на местах. Мы должны убеждать людей в регионах выступать с нами, голосовать за нас. Мы должны убедить народ, что мы сейчас идем на выборы, чтобы защитить его интересы. Что касается смены лидера - сейчас абсолютно неподходящее для этого время. Так может ставить вопрос только тот, кто хочет, чтобы партия и себя растеряла и свой электорат.
В.КОЛЕСНИКОВ, заместитель председателя АПР, председатель Читинского областного отделения АПР:
Мы должны научиться говорить правду самим себе и эту правду нести людям. Главная правда - в каком состоянии находится АПК. В России всегда были виной дураки и дороги. А сейчас появились две новые проблемы: урожай и неурожай. Вот это наши главные беды. А почему так? Потому, что мы не имеем мощного кулака в законодательном органе, который бы защищал интересы крестьян, а чтобы ликвидировать этот провал, нам нужно объединяться под эгидой АПР. И всем всюду надо разъяснять, что сейчас мы все вместе и можем создать мощный кулак для защиты.
Вот тут упоминали о столкновении Гордеева с министром экономразвития Грефом. Все понятно. Греф пытается по чьей-то указке ликвидировать наше крестьянство путем процедуры банкротства. А по чьей указке мы хотим сменить лидера партии? Разве что по указке тех, кто хочет уничтожить партию? Думать надо!
П.РЯБЦЕВ, член Правления ЦС АПР, председатель Московского областного отделения АПР:
Сегодня мы дали оценку состоянию социально- экономического положения в деревне, состоянию АПК, но мы должны дать оценку социальной значимости АПК для всего населения нашей страны. Без поддержки города мы не сможем победить на выборах. И нам надо говорить об этом. Только если все население узнает, к чему призывает наша партия, какую политику она предлагает - от этого будет зависеть многое. Разве это дело, если сегодня 70 % дохода россиянин тратит на еду- это признак великой бедности страны. Это притом, что 40 % населения живет за чертой бедности. Это позор для нашей великой аграрной страны. Нигде в мире такого позора нет. Поэтому, мы должны заявить правительству, пока этого не сделали другие, что приложим все усилия, чтобы снизить эти показатели. И только через этот механизм мы сможем решить свои проблемы. Это будет ответственность правительства и президента перед своим населением. Это должно стать реальной задачей правительства и нашей задачей.
И еще вопрос - город и деревня. В городе уживаются огромные заводы и фабрики, а правительство занимается малым предпринимательством, говоря, что это опора власти, что без него - никуда. А кто же спасет деревню. Там объявлена новая постиндустриальная коллективизация. Только непонятно кому. Министр говорит, что только крупные предприятия накормят страну. Но это значит, что надо перечеркнуть многоукладность, о которой все здесь говорят, исключить возможность появления на деревне среднего класса, который в сочетании с большими предприятиями сможет поднять деревню.
Мы должны сделать все, чтобы на земле появился крестьянин- собственник. И еще проблема- развитие социальной сферы села. За это сейчас нет ответственных в правительстве. Я думаю, будет правильно переименовать Минсельхоз России в Министерство сельского хозяйства и социального развития села. И последнее. Мы живем в эпоху торжества компромисса. Мы должны научиться согласовывать интересы всех наших союзников.