Заголовок:
Заявление Ю.Ю. Болдырева съезду и членам общественного объединения "Яблоко" 3 сентября 1995 года
Источник:
Сайт "Движения Юрия Болдырева" в Интернете. Общественно-политическое движение "Блок Юрия Болдырева". Информационный Бюллетень № 1
Дата:
1995-09-03 (год-месяц-день)
Организация:
[1] РОДПЯ. Российская объединенная демократическая партия "Яблоко". Политическая партия
Персона:
[2] Болдырев Юрий Юрьевич

Unexpected BOF: GovBodyDepIDs 831535998, 831535998

03.09.95 2-му съезду общественного объединения "Яблоко"

Членам общественного объединения "Яблоко"
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемые делегаты Съезда!
Уважаемые коллеги по объединению!
В пятницу 01 сентября 1995 года на своем закрытом заседании 2-ой Съезд объединения "Яблоко" рассмотрел вопрос о ситуации в объединении в связи с разработанным и принятым Думой при активном участии фракции "Яблоко" законом "О соглашениях о разделе продукции" (СРП). Этот закон содержит нормы прямой дискриминации отечественных производителей технологического оборудования, дает исполнительной власти право неограниченно и бесконтрольно, без конкурсов и аукционов, без обязательного проведения экспертиз раздавать исключительные права стоимостью в десятки миллиардов долларов на разработку наших полезных ископаемых.
В очередной раз под благовидными предлогами, но уже от нашего с вами имени, конкретным чиновникам дается право на произвол в отношении национального достояния даже без попытки общеизвестными нормами и процедурами направить их действия в русло интересов государства, не заложив никаких гарантий заключения необратимых соглашений в интересах большинства граждан своей страны.
Этому предшествовало проведение именно представителями фракции "Яблоко" изменений в закон о Центральном Банке России (ЦБР), позволяющих ЦБР произвольно, без утверждаемой парламентом сметы, расходовать неограниченные суммы государственных средств на самообеспечение, включая даже нерегламентированное законом ни по размерам, ни но процентной ставке кредитование своих сотрудников..., и разумеется, с "липовой" подотчетностью органу, представляющему граждан (Думе).
Примечательны и методы. Беспрецедентно преодоление Думой дважды несогласия Совета Федерации по закону о ЦБР даже без обсуждения, и именно с подачи наших с вами коллег, причем, с их категорическим отказом от предлагавшихся нами согласительных процедур. Добиваться рассмотрения вопроса на Бюро объединения мне пришлось более двух месяцев! В конце концов, вопрос был рассмотрен. В силу очевидности ситуации, осуждающая резолюция и необходимые решения по срочному внесению поправок были приняты, но лишь когда закон уже вступил в силу. И даже эти решения не выполняются также уже более двух месяцев...
Симптоматично и настойчивое препятствование со стороны Бюро на протяжении длительного времени рассмотрению в объединении вопросов, обсуждавшихся на закрытом заседании Съезда в пятницу, ограничение членов объединения в информации, когда одна из сторон конфликта не только определила за другую, какие документы, отражающие ее позицию рассылать, но даже позволила себе сделать купюры из авторского текста, сочтя предложения по публичной фиксации правил сбора финансовых средств для объединения в документе "Об организационном разделе программы объединения" не относящимися к рассматриваемым на Съезде вопросам, включая, видимо, и вопрос о программе объединения...
К сожалению, все это не позволяет говорить лишь о частных случайных ошибках. И более того, мне трудно представить, что политики и политическая организация, проводящие такие законы и использующие ради этого подобные методы, смогут быть свободными в своих действиях в будущем.
К сожалению, несмотря ни на опасность долгосрочных последствий принятия такого закона о "СРП", ни на масштаб отклонений от декларируемых объединением целей и ценностей, 2 Съезд о/о "Яблоко" не смог или не захотел однозначно определиться по поставленному вопросу, чем, по-существу, солидаризировался с позицией Бюро объединения и нынешней фракции "Яблоко" в Думе.
Съезд не принял и необходимых для серьезной политической организации (в условиях выборов по партийным спискам при непарламентской системе правления) решений о действенных механизмах ответственности перед региональными организациями и объединением в целом их представителей в парламенте. Непринятие до формирования партийных списков и выборов по ним таких достаточно жестких механизмов превращает объединение и организационно в типичную сегодня структуру, работающую на достижение лишь сиюминутного результата, и не позволяет заложить основы ее будущего политического долголетия.
Тем не менее, это ваш сознательный выбор, ваше право.
Уважение и признательность я выражаю тем из вас, кто и на закрытом заседании Съезда в пятницу, и на заседании предыдущего Центрального Совета, и в дискуссиях на прошлой конференции объединения искренне пытался вникнуть в суть проблем и, находясь даже в очевидном меньшинстве, нашел в себе мужество и выступать , и голосовать принципиально. Обращаясь именно к вам, я надеюсь, что вы поймете вынужденность моих действий в сложившейся ситуации.
Исчерпав все имевшиеся возможности отстаивания своей политической позиции внутри объединения, сознавая свою ответственность перед избирателями как одного из соучредителей объединения "Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин" и вице-председателя общественного объединения "Яблоко", я вынужден заявить о выходе из объединения ввиду невозможности для себя поддерживать своими действиями и именем приход к власти политической силы, нс декларации, но реальная практика основной парламентской деятельности которой еще на подступах к власти уже расходится с заявленной нами ранее совместно системой целей и ценностей.
Прошу Съезд принять решение о доведении моего заявления до всех членов о/о "Яблоко".
Ю.Ю. Болдырев
3 сентября 1995 года
Заявление было опубликовано полностью в газете " Вечерний Петербург" за 26 сентября 1995 под названием "Болдырев - Явлинский: разрыв"
sn1sn1Одной из тем прошедшей избирательной кампании стала тема разрыва Юрия Болдырева, который в 1993 году был одним из соучредителей избирательного объединения "Блок: Явлинский - Болдырев - Лукин", с движением "Яблоко". В качестве ответа на вопросы избирателей Движение "Блок Юрия Болдырева" использовало публикуемый документ - Заявление, зачитанное Ю.Болдыревым 2-му съезду "Яблока" 3 сентября 1995 года и переданное для доведения до сведения всех членов объединения.
Более подробную информацию избиратели могли бы получить из теледискуссии в прямом эфире, на которую были официально приглашены 6-м и 11-м каналами петербургского телевидения Г.Явлинский и Ю.Болдырев. Однако из-за отказа Г.Явлинского теледебаты не состоялись. В приведенных публикациях газеты "Смена" за 27 ноября 1998 года и "Невский обозреватель" №19(46) за 2 декабря 1998 года о причинах отказа участвовать в теледебатах говорят сам лидер "Яблока" и его пресс-секретарь. Иная версия была изложена в статье "Пустое кресло для Явлинского", опубликованной Движением "Блок Юрия Болдырева" в газете "Санкт-Петербургские Ведомости" № 232 (1901) за 16 декабря 1998 года.